О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Судакова Н.И., при секретаре судебного заседания Наумовой Т.В., рассмотрев апелляционную жалобу Исаевой ФИО9 на определение мирового судьи № судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л :

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ г. Исаевой И.С. предоставлена рассрочка исполнения решения мирового судьи № судебного участка Орехово-Зуевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании с Исаевой ФИО10 в пользу Исаевой ФИО11 долга в размере № руб. по № руб. в месяц.

С определением мирового судьи Исаева Т.П. не согласна и обжалует его в апелляционном порядке.

В суде апелляционной инстанции Исаева Т.П. жалобу поддержала, указывая, что должник располагает необходимыми средствами для единовременного погашения взысканной судом суммы.

Исаева И.С. возражала относительно удовлетворения апелляционной жалобы, указывая, что в настоящее время не располагает необходимыми средствами для полного погашения взысканной с нее суммы. Как индивидуальный предприниматель она не получает никаких доходов, ранее работала продавцом в торговом центре <данные изъяты> откуда в ДД.ММ.ГГГГ г. уволилась. На ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, на содержание которых получает алименты. Вместе с детьми проживает на съемной квартире, посильную материальную помощь ей оказывают ее родители.

Проверив материалы дела, апелляционная инстанция не находит оснований к отмене вынесенного мировым судьей определения о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.

Согласно ст. 434 ГПК РФ и ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Как следует из представленных документов, на иждивении Исаевой И.С. находятся двое несовершеннолетних детей ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. с Исаевой И.С. в пользу бывшего супруга ФИО14. взыскано № руб. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ г. в связи затруднительным материальным положением Исаевой И.С. последней предоставлена рассрочка исполнения названного решения путем ежемесячных выплат взыскателю равными частями по № руб. до полного погашения взысканной суммы.

Суду представлены материалы исполнительного производства № № в отношении должника Исаевой И.С. Судебный пристав-исполнитель ФИО15., в чьем производстве находится данное исполнительное производство, пояснила, что вкладов, хранящихся на счетах в Банках, Исаева И.С. не имеет, каких-либо транспортных средств либо недвижимого имущества за должником не значится, имущество, на которое может быть обращено взыскание, у должника не обнаружено.

Таким образом, данных о наличии у Исаевой И.С. какого-либо дохода материалы дела не содержат, и взыскателем суду они не представлены. Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии затруднений исполнения судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи № судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Судакова Н.И.