ОПРЕДЕЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ <данные изъяты> городского суда Московской области 06 июля 2012 года Федеральный судья Сургай С.А., рассмотрев частную жалобу ГУ УПФ РФ № <адрес> и <адрес> на определение мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о рассрочке исполнения судебного решения по иску ГУ УПФ РФ № <адрес> и <адрес> к Синельниковой Л.С. о взыскании недоимки и пени по выплате страховых взносов, УСТАНОВИЛ: Синельникова Л.С. обратилась к мировому судье <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> с заявлением о предоставлении ей рассрочки на один год по исполнению решения от ДД.ММ.ГГГГ по иску ГУ УПФ РФ № <адрес> и <адрес> к ней о взыскании недоимки и пени по выплате страховых взносов, мотивируя свои требования тяжелым финансовым положением в связи с не выплатой работодателем заработной платы и обучением, находящейся на её иждивении, несовершеннолетней дочери на дневном отделении университета. Определением мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Синельниковой Л.С. в пользу ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> суммы ущерба <данные изъяты> руб. рассрочено на один год, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Не согласившись с данным определением представителем ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> была подана частная жалоба на данное определение, в которой просит отменить определение мирового судьи. Мотивирует свои требования тем, что не был извещен о дате и месте судебного заседания по вопросу предоставления рассрочки. Содержание определения суда не соответствует нормам ст.225 ГПК РФ. Судом не оценены доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), а также материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению. Суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи подлежащим отмене как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права. В силу ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке или о рассрочке его исполнения. В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Данные заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса. Из смысла вышеприведенных правовых норм следует, что основанием для рассрочки исполнения судебного решения могут служить представленные стороной-заявителем доказательства, подтверждающие его трудное имущественное положение и другие обстоятельства. Как усматривается из материалов дела, заявительницей Синельниковой Л.С. никаких доказательств, подтверждающих её тяжелое материальное положение, ввиду наличия задолженности по заработной плате и нахождения на её иждивении дочери, обучающейся на дневном отделении университета, не представлено. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении сторон о слушании дела по заявлению Синельниковой Л.С. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год. При таких обстоятельствах, определение мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене как вынесенное с неправильным применением норм материального и процессуального права. На основании изложенного и руководствуясь ст.331-335 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о рассрочке исполнения судебного решения отменить. В удовлетворении заявления Синельниковой Л.С. о предоставлении рассрочки сроком на один год исполнения решения мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отказать. Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения. Федеральный судья: Сургай С.А.