Дело № 11-56/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ Апелляционная инстанция Орехово-Зуевского городского суда Московской области В составе: председательствующего судьи Руденко В.Н. при секретаре Ивановой А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи 174 судебного участка Орехово-Зуевского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ГУ _ Управления Пенсионного фонда РФ № 24 по г. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам, УСТАНОВИЛ: Истец ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ № 24 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам. В обоснование своих требований ссылался на то, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица ДД.ММ.ГГГГ в налоговом органе и прекратил предпринимательскую деятельность согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991г. № 2122-1 индивидуальные предприниматели включены в число плательщиков страховых взносов с 1991 года. Индивидуальные предприниматели осуществляют свою деятельность самостоятельно, т.е. являются хозяйствующими субъектами, поэтому уплата взносов на собственное пенсионное обеспечение является их обязанностью. С ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечении к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы. В статье 5 Закона 212-ФЗ определен круг плательщиков страховых взносов, к которым отнесены, в том числе, и индивидуальные предприниматели. В статье 14 Закона 212-ФЗ указано, что плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. В 2011 г. в адрес Управления поступили сведения из МРИ ФНС России № 10 по Московской области о прекращении ФИО1 предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п. 4 п. 1 статьи 29 Закона 212-ФЗ истцом самостоятельно произведен расчет сумм страховых взносов. В соответствии со ст. 25 Закона № 212-ФЗ по факту наличия недоимки истцом насчитаны пени за несвоевременную уплату страховых взносов. Сумма недоимки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и, начисленных на нее, пени составляет: на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ недоимка на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты> руб., недоимка на накопительную часть трудовой пенсии - <данные изъяты> руб., недоимка в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> руб., недоимка в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> руб., пени на недоимку на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты> руб., пени на недоимку на накопительную часть трудовой пенсии - <данные изъяты> руб., пени на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> руб. пени на недоимку в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> руб., которые просит взыскать с ответчика. Ответчик ФИО1 иск не признал, ссылаясь на то, что является инвалидом второй группы и многодетным отцом, воспитывает троих малолетних детей, так же выплачивает алименты в размере 25% из пенсии на содержание четвёртого малолетнего ребёнка. ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица в налоговом органе, хотел заняться предпринимательской деятельностью, но у него не сложилось и не получилось заняться бизнесом. ДД.ММ.ГГГГ он прекратил предпринимательскую деятельность. Управление Пенсионного фонда №24 по г. Москве и Московской области уже не первый год требует от него выплаты денежной суммы в виде суммы недоимки и пени по страховым взносам и т. д. в Пенсионный фонд РФ на основании Федерального закона 212-ФЗ от 27. 07. 2009 г. Считает, что в соответствии с ФЗ РФ от 04.01.1999 г. № 1-ФЗ « О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования» он освобожден от уплаты страховых взносов в указанные фонды. Просит истцу в удовлетворении иска отказать. Решением мирового судьи 174 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ иск ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ № 24 по г. Москве и Московской области удовлетворен. С ФИО1 в пользу ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ № 24 по г. Москве и Московской области взысканы недоимка на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты> руб., недоимка на накопительную часть трудовой пенсии <данные изъяты> руб., недоимка в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> руб., недоимка в территориальный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> руб., пени на недоимку на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты> руб., пени на недоимку на накопительную часть трудовой пенсии <данные изъяты> руб., пени на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> руб. пени на недоимку в территориальный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Не согласившись с решением мирового судьи 174 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района, ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права, указав, что он, как бывший индивидуальный предприниматель не обязан был уплачивать страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсиии страховой части трудовой пенсии, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, а также пени на накопительную часть трудовой пенсии, пени на страховую часть трудовой пенсии, пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, пени в территориальный фонд обязательного медицинского страховании. Считает, что требования ГУ - Управлением Пенсионного фонда № 24 по г. Москве и Московской области о взыскании суммы недоимки и пени по страховым взносам в размере <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ», а так же суммы взыскания за ДД.ММ.ГГГГ. были необоснованно ему предъявлены. Просит суд ГУ - Управлению Пенсионного фонда № 24 по г. Москве и Московской области в требовании по уплате фиксированных сумм на страховые взносы отказать, решение мирового судьи судебного участка № 174 Орехово-Зуевского судебного района Московской области отменить полностью; Исполнительные производства об уплате фиксированных сумм на страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии, страховой части трудовой пенсии, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, а также пени на накопительную часть трудовой пенсии, пени на страховую часть трудовой пенсии, пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ., находящиеся у судебных приставов, отменить Истец представитель ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ № 24 по г. Москве и Московской области иск поддержал в полном объеме, в удовлетворении апелляционной жалобы ФИО1 просил отказать. ФИО1 просил удовлетворить свою апелляционную жалобу. Проверив законность и обоснованность решения мирового судьи по правилам производства в суде первой инстанции, изучив и оценив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к отмене решения. В силу ч. 1 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд апелляционной инстанции, выслушав объяснения участников процесса, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему. Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил осуществлять предпринимательскую деятельность, и был снят с учета в МРИ ФНС России № 10 по Московской области. В соответствии с Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991г. № 2122-1 индивидуальные предприниматели включены в число плательщиков страховых взносов с 1991 года. Индивидуальные предприниматели осуществляют свою деятельность самостоятельно, т.е. являются хозяйствующими субъектами, поэтому уплата взносов на собственное пенсионное обеспечение является их обязанностью. С ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечении к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». Статьей 16 вышеназванного Федерального Закона определено, что расчет сумм страховых вносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона. Физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно. В соответствии со ст. 25 Закона 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых вносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме. На основании ст. 22 Закона 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ № 24 по г. Москве и Московской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено требование об уплате сумм недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, где указаны суммы недоимки и пени, подлежащие уплате. В требовании указан срок добровольной уплаты страховых взносов и пеней - до ДД.ММ.ГГГГ Требование направлено ответчику почтой. Суммы недоимки и пени до настоящего времени в адрес Истца не поступили. При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно и правомерно взыскал с ответчика ФИО1 суммы недоимки и пени по страховым вносам в общей сумме <данные изъяты> руб. Ссылку ФИО1 в апелляционной жалобе на применение пункта «в» статьи б Федерального закона от 04.01.1999 г № 1-Ф3 и Федерального закона от 20.11.1999 197-ФЗ «О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в Фонды обязательного медицинского страхования на 2000 год» о том, что от уплаты страховых взносов в 2000 году освобождаются: индивидуальные предприниматели, в том числе иностранные граждане, лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, частные детективы, занимающиеся частной практикой нотариусы и, адвокаты, являющиеся инвалидами I, II и III групп и получающие пенсии по инвалидности в соответствии с законодательством Российской Федерации, в связи с чем, он должен быть освобожден от страховых взносов, суд считает несостоятельной, поскольку в них установлены тарифы, порядок уплаты и категории плательщиков страховых взносов только на 2000 год. В соответствии с ч.2 ст. 322 в апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Поэтому требования ФИО1, содержащиеся в апелляционной жалобе, об отмене исполнительных производств об уплате фиксированных сумм на страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии, страховой части трудовой пенсии, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, а также пени на накопительную часть трудовой пенсии, пени на страховую часть трудовой пенсии, пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ., находящихся в производстве у судебных приставов, рассмотрению судом апелляционной инстанции не подлежат. На основании изложенного, апелляционная инстанция находит, что мировым судьей правильно определены юридически значимые для дела обстоятельства, выводы суда основаны на материалах дела, исследованных судом, и не противоречат требования закона. Нарушений норм материального и процессуального права мировым судьей не допущено. Руководствуясь ст.с. 327,328, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции ОПРЕДЕЛИЛ: Решение мирового судьи 174 судебного участка Орехово-Зуевского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ГУ _ Управления Пенсионного фонда РФ № 24 по г. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам, оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Судья