Дело № 2-3085/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе:
председательствующего судьи Руденко В.Н.
при секретаре Ивановой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Стенькина В.Н., Стенькиной С.Л., Стенькиной Ю.В. к Администрации городского поселения Дрезна, Администрации Орехово-зуевского муниципального района о прекращении права общей долевой собственности на квартиры и признании права собственности на часть домовладения, и самовольно возведенные постройки,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к Администрации городского поселения Дрезна о прекращении права общей долевой собственности на квартиры и признании права собственности на часть домовладения, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, г. <адрес>, ул. <адрес>, д. № кв. №. К данной квартире прилегает земельный участок, на котором ими самовольно возведены строения: лит. «А-1», лит. «А-5». Просят прекратить за ними права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, г. <адрес>, ул. <адрес>, д. № кв. №, и признать за ними права общей долевой собственности на часть домовладения и самовольно возведенные строения согласно техническому паспорту лит. «А-1», лит. «А-5», расположенные по вышеуказанному адресу.
Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, стороны были извещены надлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание состоялось. Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Орехово-Зуевского муниципального района, дело назначено к слушанию с самого начала на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ дело слушанием состоялось, по ходатайству представителя истцов дело слушанием отложено на более поздний срок, в связи с тем, что истцы имеют намерение обратиться в Комитет по управлению имуществом для приобретения в собственность земельного участка, расположенного при домовладении истцов. Дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ, стороны извещены надлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание ни истцы, ни их представитель не явились, расписка об извещении представителя истца в деле имеется. Дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание вновь не явились истцы и их представитель, представитель Администрации городского поселения Дрезна, расписки об их извещении в деле имеются.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Стенькина В.Н., Стенькиной С.Л., Стенькиной Ю.В. к Администрации городского поселения Дрезна о прекращении права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г. <адрес>, ул. <адрес>, д. № кв. № и признании права общей долевой собственности на часть домовладения и самовольно возведенные строения согласно техническому паспорту лит. «А-1», лит. «А-5», расположенные по адресу: Московская область Орехово-Зуевский район, г. <адрес>, ул. <адрес>, д. № кв. № оставить без рассмотрения.
Разъяснить Стенькину В.Н., Стенькиной С.Л., Стенькиной Ю.В., что они вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: