Дело № 2-3105/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе
председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.,
при секретаре Руновой О.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Андрианову Ю.Н., Андриановой М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Андриановым Ю.Н., Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Андриановой М.Б. и Банком был заключен договор поручительства №-фп. При нарушении основным Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п. 1.1. договора поручительства №-фп от ДД.ММ.ГГГГ несет солидарную ответственность с Заемщиком.
Также, в целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком 1 и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.
В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №: кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации(продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности Андрианова Ю. Н. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых:
Единовременная комиссия за обслуживание - <данные изъяты> рублей.
Долг по уплате комиссии - <данные изъяты> рублей.
Текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рублей.
Срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей.
Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <данные изъяты> рублей.
Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): <данные изъяты> рублей.
Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <данные изъяты> рублей.
Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 140 ГПК РФ).
Учитывая вышеизложенное, истец просит суд взыскать солидарно с Андрианова Ю.Н. и Андриановой М.Б. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, двигатель №, 21126, кузов № №, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца по доверенности Серебряков С.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, о чем в деле имеется заявление.
Ответчик Андрианов Ю.Н. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела была извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Андрианова М.Б. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив суду, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчик Андрианов Ю.Н. заключил кредитной договор с банком для приобретения автомобиля. Андрианова М.Б. являлась его поручителем, так как не хватало суммы чтобы внести первый взнос. Порядок и сроки заключения договора ответчикам разъяснили, после чего они сразу приобрели автомобиль. Андрианова М.Б. пояснила, что она точно не помнит, заключался ли договор залога. В течение ДД.ММ.ГГГГ ответчики кредит оплачивали. В начале ДД.ММ.ГГГГ перестали выплачивать кредит, так как Андрианов Ю.Н. потерял работу. Андрианова М.Ю. утверждает, что в ДД.ММ.ГГГГ она произвела оплату по кредиту последний раз в сумме <данные изъяты>, после этого больше выплат по кредиту не производили. В ДД.ММ.ГГГГ Андрианов Ю.Н. продал автомобиль, когда точно и кому ответчик не знает. Возражений по представленным расчётам не имеет.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Андриановым Ю.Н., Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля л/д 9.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Андриановой М.Б. и Банком был заключен договор поручительства №-фп. л/д 14. При нарушении основным Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п. 1.1. договора поручительства №-фп от ДД.ММ.ГГГГ несет солидарную ответственность с Заемщиком.
Также, в целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком 1 и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз л/д 11.
В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №: кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности Андрианова Ю.Н. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых:
Единовременная комиссия за обслуживание - <данные изъяты> рублей.
Долг по уплате комиссии - <данные изъяты> рублей.
Текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рублей.
Срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей.
Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <данные изъяты> рублей.
Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): <данные изъяты> рублей.
Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <данные изъяты> рублей.
Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик принял обязательства исполнить свои обязательства по договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные по договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, установленные договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии о ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В части взыскания с ответчиков солидарно денежных средств в сумме <данные изъяты> суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Законность и обоснованность требований истца подтверждается кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, который был подписан представителем истца и ответчиками, а так же договорами поручительства №-фп, от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчики были ознакомлены с правами и обязанностями по вышеуказанным договорам и приняли на себя соответствующие обязательства.
Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения обязанностей как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, а ответчики, как солидарные должники, остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.
В части обращения взыскания на заложенное имущество, а именно - автомобиль модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный № №, двигатель №, №, кузов № №, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 298726<данные изъяты> по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ и наложении ареста на автомобиль, указанный в договоре залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ в целях недопущения его отчуждения, суд считает необходимым отказать в удовлетворении данных исковых требований, по тем основаниям, что из письма, полученного судом из РЭП ГИБДД УВД городского округа г. Орехово-Зуево и Орехово-Зуевского муниципального района следует, что автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN, кузов №, двигатель № на территории Московской области не регистрировался, и в настоящее время зарегистрирован в Ставропольском крае.
Установить местонахождение автомобиля в судебном заседании не представилось возможным.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ сумма задолженности по кредиту подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
По правилам ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования иску ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Андрианова Ю.Н. и Андриановой М.Б. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать солидарно с Андрианова Ю.Н. и Андриановой М.Б. в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В части обращения взыскания на заложенное имущество, а именно - автомобиля модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, №, кузов №, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ и наложении ареста на автомобиль, указанный в договоре залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ ОТКАЗАТЬ.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Мособлсуд.
Председательствующий судья: Г.Г. Добров