Дело № 2-3775/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.,
при секретаре Руновой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломачевой Р.А. к Куровскому ПНИ и МРИ ФНС №10 по МО о признании права собственности на денежные средства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на денежные средства
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная дочь, Ломачева В.В., которая по состоянию здоровья проживала в Куровском психоневрологическом интернате. После ее смерти истец похоронила дочь на городском кладбище <адрес>.
Администрация КУР ПНИ не сообщила истцу о том, что на счету у Ломачевой В.В. находятся денежные средства. По закону истец является ее наследником. Завещание наследодатель не оставила, и о том, что у Ломачевой В.В. на счету имеются денежные средства, истец не знала.
В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ в шестимесячный срок истец не вступила в наследство, так как не знала о наличие наследственного имущества. После получение справки из ГБСУСО МО «Куровской психоневрологического интернат» от ДД.ММ.ГГГГ № истец узнала, что имеется наследственное имущество в виде денежных средств в размере <данные изъяты> На основании изложенного истец просит суд восстановить пропущенный истцом срок для принятия наследства, и признать за ней право собственности на денежные средства в сумме <данные изъяты> после смерти Ломачевой В.В..
В судебном заседании представитель истца по доверенности Артеменко Е.А. поддержала заявленные требования.
Представители ответчика Куровское ПНИ Лихачева Е.В. и Дерябин Д.А. в судебном заседании исковые требования Ломачевой Р.А. признали в полном объеме.
Представитель МРИ ФНС РФ № 10 по Московской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, возражений не представил.
Суд, изучив объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная дочь истца Ломачева В.В., которая по состоянию здоровья проживала в Куровском психоневрологическом интернате. После ее смерти истец похоронила дочь на городском кладбище <адрес>.
Истец пропустила шестимесячный срок для вступления в наследство, в связи с тем, что не знала о наличие наследственного имущества, но фактически приняла наследство, так, как похоронила свою дочь, взяла вещи умершей.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании различных сделок, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Ломачева Р.А. в силу ст. 1142 ГК РФ является наследником по закону своей дочери Ломачевой В.В., приняла наследство в соответствии со ст. 1152,1153 ГК РФ, так, как осуществила ее похороны, взяла на память вещи умершей. Других наследников не имеется.
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Поэтому, ввиду того, что истец является единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти Ломачевой В.В., суд считает возможным исковые требования Ломачевой Р.А. удовлетворить, поскольку они не нарушают прав и охраняемых законом интересов 3-их лиц. Представитель ответчика возражений относительно заявленных требований не представил.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ломачевой Р.А. удовлетворить.
Восстановить Ломачевой Р.А. срок для принятия наследства.
Признать за Ломачевой Р.А. право собственности на денежные средства в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> после смерти Ломачевой В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Г.Г. Добров