о сохранении права собственности на самовольно возведенные строения



Дело № 2-3782/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Руновой О.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Номировского А.Я. к Администрации сельского поселения Давыдовское о признании права собственности на самовольно возведенные строения,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил иск к ответчику о признании права собственности на самовольно возведенные строения, мотивировав свои требования тем, что имеет в собственности жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, <адрес>

Земельный участок принадлежит истцу на основании Постановления Главы Администрации Давыдовского сельского Совета Орехово-Зуевского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю №, выданного Главой Администрации Давыдовского сельского Совета Орехово-Зуевского района Московской области ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о государственной регистрации права на бланке серии №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Жилой дом с хозяйственными пристройками принадлежит истцу на основании договора купли-продажи доли домовладения, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ Горлановой М.А., заместителем председателя исполкома Давыдовского сельского Совета Орехово-Зуевского района Московской области, в реестре за №.

При домовладении истцом были самовольно возведены следующие строения: жилая пристройка литер – «№», холодная пристройка литер – «№», гараж литер – «№», баня литер – «№» и переоборудованная жилая пристройка литер – «№» общей площадью <данные изъяты> по техническому паспорту на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства, выданному ГУП МО МОБТИ Орехово-Зуевский районным филиалом.

Разрешение на строительство данных построек в установленном законом порядке своевременно получено не было. В настоящее время строительство согласовано с Администрацией сельского поселения Давыдовское Орехово-Зуевского района Московской области.

В связи с вступлением в силу Федерального закона №93-Ф3 от 30.06.2006 года «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», дальнейшее согласование данных построек с ОГШ Орехово-Зуевского района, 16-м территориальным отделом ГУГАСН, ФФГУЗ «Цент гигиены и эпидемиологии в Московской области» в г.Орехово-Зуево, не требуется.

Собственник соседнего домовладения № Богданов А.П. по поводу строительства истцом самовольных построек возражений не имеет.

Истец считает, что признание за ним права собственности на самовольно возведенные строения и их сохранение не нарушает права и интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании вышеизложенного истец просит суд признать за ним право собственности на домовладение включая самовольно возведенные строения, а именно:

жилая пристройка литер – «№», холодная пристройка литер – «№», гараж литер – «№», баня литер – «№» и переоборудованную жилую пристройку литер – «№» общей площадью <данные изъяты> по техническому паспорту на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства, выданному ГУП МО МОБТИ Орехово-Зуевский районным филиалом, расположенные по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Номировская Л.Ф. поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Давыдовское в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые ребования признает в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.

Третье лицо: Богданов А.П. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает, о чем в деле имеется заявление.

Суд, изучив объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал и признание иска принято судом.

Руководствуясь ст. 222 ГК РФ, 195, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Номировского А.Я. удовлетворить.

Признать за Номировским А.Я. право собственности на домовладение № <адрес> Орехово-Зуевского района Московской области, включая самовольно возведенные строения:

жилая пристройка литер – «№», холодная пристройка литер – «№», гараж литер – «№», баня литер – «№» и переоборудованную жилую пристройку литер – «№» общей площадью <данные изъяты> по техническому паспорту на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства, выданному ГУП МО МОБТИ Орехово-Зуевский районным филиалом.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд.

Председательствующий судья Добров Г.Г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200