Дело № 2-3114/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.
при секретаре Руновой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.А. и Смирнова Г.А. к правлению СНТ «Березка» о признании права собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к правлению СНТ «Березка» о признании права собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, СНТ «Березка», <адрес> в порядке наследования после смерти Смирновой Н.И.
Истцы мотивируют свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мама - Смирнова Н.И.. После её смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, СНТ«Березка», <адрес>.
Земельный участок принадлежит Смирновой Н.И. на основании Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Постановления Администрации Орехово-Зуевского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный законом срок после смерти мамы истцы обратились по месту своего жительства к нотариусу г. Москвы Дегтяревой Н.К. с заявлением о принятии наследства. Заявление истцов было принято, но в выдаче Свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано в связи с тем, что Свидетельство о праве собственности на землю на данный земельный участок в СНТ «Березка» было выдано на фамилию матери истцов по первому браку, то есть «Иванова». Это случилось в связи с тем, что Смирнова Н.И. после заключения брака со Смирновым А.Г. несвоевременно поменяла паспорт.
Других наследников имущества умершей Смирновой Н.И., кроме истцов нет, так, как ее муж Смирнов А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного истцы просят суд признать за ними право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, СНТ«Березка», <адрес> в следующих долях: Иванов А.А. - <данные изъяты> доли; Смирнов Г.А. - <данные изъяты> доли.
Представитель истцов Дубровская С.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика СНТ «Березка» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, исковые требования признает в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
Представитель третьего лица МРИ ФНС РФ № 10 по МО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительной неявки в суд и возражений не представил.
Суд, изучив объяснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.
В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству.
Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Иванова А.А. и Смирнова Г.А. удовлетворить.
Признать право собственности за Ивановым А.А. и Смирновым Г.А. на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, СНТ«Березка», <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: Добров Г.Г.