Дело № 2-3397/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.
при секретаре Руновой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крышкиной В.Т. к Администрации Орехово – Зуевского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявил иск к ответчику о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м. предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, <адрес>
Истец мотивирует свои требования тем, что она, ее муж, Крышкин П.А., и сын Крышкин И.П. являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, <адрес> по <данные изъяты> доле за каждым на основании решения Орехово-Зуевского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ мужу истца Крышкину П.А. был выделен в пользование земельный участок при доме площадью <данные изъяты> кв.м. на основании приказа по совхозу «Титовский» № от ДД.ММ.ГГГГ, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства.
На протяжении более 20 лет истец и ее муж пользовались и владели участком, ухаживали за ним, обрабатывали, сажали садовые культуры. Кроме того, оплачивали земельный налог.
ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца - Крышкин И.П., а ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца - Крышкин П.А.
В установленном законом порядке истец обратилась к нотариусу для принятия наследства. Часть наследства, состоящую из долей квартиры истец оформила, а в выдаче свидетельства о праве на наследство на землю нотариус ей отказал по причине отсутствия зарегистрированного права у мужа. В связи с чем истцу было рекомендовано обратиться в суд.
В настоящее время бремя по содержанию земельного участка лежит на истце, Крышкиной В.Т..
Порядок пользования землёй между истцом и соседями определён, спора о праве нет. Земельный участок огорожен и расположен в пределах границ. Права и свободы третьих лиц не нарушаются.
Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.
На основании вышеизложенного истец просит суд признать за ней, Крышкиной В.Т. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, <адрес>
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района Кондакова О.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Третье лицо представитель Администрации сельского поселения Соболевское не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает, о чем в деле имеется заявление.
Третье лицо: Бахромеева Л.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает, о чем в деле имеется заявление.
Третье лицо: Кунаева В.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась в установленном порядке, возражений не представила.
Суд, изучив объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.
В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству.
Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Крышкиной В.Т. удовлетворить.
Признать за Крышкиной В.Т. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства расположенный на землях населенных пунктов по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Добров Г.Г.