Дело № 2-2423/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНОЕ
ДД.ММ.ГГГГ года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе
председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.,
при секретаре Руновой О.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Промсвязьбанк" к Бережнову А.П., Бережновой А.Ю., ООО «Механик» о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между Открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» и ИП Бережновым А.П. был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых а также иные платежи, подлежащие уплате Кредитору в порядке, предусмотренном Кредитным договором (п. 1.1, 1.2, 1.3 Кредитного договора).
Кредитор начисляет проценты на задолженность по основному долгу исходя из фактического количества дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году (п. 2.6 Общих положений к Кредитному договору).
Погашение задолженности по Кредитному договору осуществляется путем списания Кредитором без распоряжения Заемщика денежных средств с текущего счета Заемщика № № (п. 2.2 Общих положений к Кредитному договору).
Кредитор исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив Заемщику ДД.ММ.ГГГГ г. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика № №.
В свою очередь Заемщик не исполняет свои обязанности по уплате процентов и погашению основного долга. Денежные средства на его текущем счете отсутствуют.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком условий Кредитного договора Кредитор направил Заемщику требование от ДД.ММ.ГГГГ г. о досрочном возврате кредита и уплаты начисленных процентов.
Однако до настоящего времени задолженность по Кредитному договору не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:
основной долг - <данные изъяты> руб.;
проценты за пользование денежными средствами - <данные изъяты>.;
Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечивается поручительством Бережной А.Ю. и ООО «Механика» в соответствии с договорами поручительства № № и № № соответственно от ДД.ММ.ГГГГ г. (далее - Договоры поручительства).
Согласно Договорам поручительства, а также на основании ч. 3 ст. 363 ГК РФ Поручители отвечают перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательства, обеспеченного поручительством, Поручители и Заемщик отвечают солидарно (п. 1.1, 1.2, 1.3 Договоров поручительства).
В связи с нарушением Заемщиком Кредитного договора Кредитор ДД.ММ.ГГГГ направил Поручителю требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, которые оставлены Поручителем без ответа и удовлетворения, истец просит суд взыскать с Бережнова А.П., Бережновой А.Ю., ООО «Механика» солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб. и проценты за пользование денежными средствами - <данные изъяты> <данные изъяты>.Взыскать с Бережнова А.П., Бережновой А.Ю., ООО «Механика» солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчики Бережнов А.П., Бережнова А.Ю., представитель ответчика ООО «Механик» в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела был извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, при неявке в судебное заседание ответчиков, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным вынести заочное решение.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года между Открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» и ИП Бережновым А.П. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых а также иные платежи, подлежащие уплате Кредитору в порядке, предусмотренном Кредитным договором (п. 1.1, 1.2, 1.3 Кредитного договора) л/д 10-11.
Кредитор начисляет проценты на задолженность по основному долгу исходя из фактического количества дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году (п. 2.6 Общих положений к Кредитному договору).
Погашение задолженности по Кредитному договору осуществляется путем списания Кредитором без распоряжения Заемщика денежных средств с текущего счета Заемщика № № (п. 2.2 Общих положений к Кредитному договору).
Кредитор исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив Заемщику ДД.ММ.ГГГГ г. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика № №
В свою очередь Заемщик не исполняет свои обязанности по уплате процентов и погашению основного долга. Денежные средства на его текущем счете отсутствуют.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком условий Кредитного договора Кредитор направил Заемщику требование от ДД.ММ.ГГГГ г. о досрочном возврате кредита и уплаты начисленных процентов.
Однако до настоящего времени задолженность по Кредитному договору не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:
основной долг - <данные изъяты> руб.;
проценты за пользование денежными средствами - <данные изъяты>.;
Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечивается поручительством Бережной А.Ю. и ООО «Механика» в соответствии с договорами поручительства № № и № № соответственно от ДД.ММ.ГГГГ л/д <данные изъяты>
Согласно Договорам поручительства, а также на основании ч. 3 ст. 363 ГК РФ Поручители отвечают перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательства, обеспеченного поручительством, Поручители и Заемщик отвечают солидарно (п. 1.1, 1.2, 1.3 Договоров поручительства).
В связи с нарушением Заемщиком Кредитного договора Кредитор ДД.ММ.ГГГГ г. направил Поручителю требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, которые оставлены Поручителем без ответа и удовлетворения, истец просит суд взыскать с Бережнова А.П., Бережновой А.Ю., ООО «Механика» солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб. и проценты за пользование денежными средствами - 3 <данные изъяты>.Взыскать с Бережнова А.П., Бережновой А.Ю., ООО «Механика» солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик принял обязательства исполнить свои обязательства по договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные по договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, установленные договором.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как указывает ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии о ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В части взыскания с ответчиков солидарно денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По правилам ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, 233, 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу ОАО «Промсвязьбанк» с Бережнова А.П., Бережновой А.Ю., ООО «Механика» солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Взыскать в пользу ОАО «Промсвязьбанк» с Бережнова А.П., Бережновой А.Ю., ООО «Механика» солидарно в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Мособлсуд.
Председательствующий: Г.Г.Добров