Дело № 2-4174/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<данные изъяты>
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Наумовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Надежды Сергеевны к Львовой Татьяне Ивановне о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском к Львовой Т.И. о возмещении материального ущерба от залива квартиры, указывая, что <данные изъяты> г. в результате ликвидации пожара и прорыва отопительных батарей в квартире ответчицы, расположенной этажом выше, произошел сильнейший залив ее квартиры. В результате залива, под воздействием горячей и холодной воды, пострадала отделка принадлежащей ей квартиры, был затоплен пол, вышла из строя электропроводка, намок и пришел в негодность диван, пострадала мебель. Согласно смете, составленной работниками <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта квартиры составила <данные изъяты> руб., работы по замене электропроводки составили <данные изъяты> руб. Также пришли в негодность диван-книжка, приобретенный в <данные изъяты> г., стоимостью <данные изъяты> руб., люстра стоимостью <данные изъяты> руб., три одеяла и три подушки общей стоимостью <данные изъяты> руб. В добровольном порядке ответчица ущерб не возмещает. Просит суд взыскать с ответчицы причиненный материальный ущерб в общей сумме <данные изъяты> руб., а также понесенные ею расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик Львова Т.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Львовой Т.И. разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. После разъяснения последствий признания иска и принятия его судом ответчик подтвердил свое заявление о признании иска.
В судебном заседании ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Львовой Татьяны Ивановны в пользу Петровой Надежды Сергеевны сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.)
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Судакова Н.И.