Дело 2-3675/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ
<данные изъяты>
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре судебного заседания Наумовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потехина Андрея Станиславовича к Шмаковой Евгении Владимировне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о прекращении права пользования ответчиком жилым помещением в принадлежащей ему на праве собственности квартире <данные изъяты> д<данные изъяты> по ул. <данные изъяты> г. Орехово-Зуево Московской области и снятии с регистрационного учета. В судебном заседании истец требования поддержал и пояснил, что в <данные изъяты> г. заключили брак с ответчицей, в <данные изъяты> г. Шмакова Е.В. была зарегистрирован на спорной жилой площади. <данные изъяты> г. ответчица выехала из спорной квартиры и создала другую семью. В <данные изъяты> г. брак между ними был расторгнут. С <данные изъяты> г. и по настоящее время Шмакова Е.В. в квартире не проживает, живет по месту жительства мужа, расходов по содержанию спорного жилья не несет. Ответчик более не является членом его семьи, каких-либо отношений друг с другом они не поддерживают, общего хозяйства не ведут. Считая, что ответчик ущемляет его права собственника квартиры, ссылаясь на положения ч.4 ст.31 ЖК РФ, истец просит удовлетворить его требования, прекратить право пользования Шмаковой Е.В. вышеуказанной квартирой и снять последнюю с регистрационного учета.
Ответчик Шмакова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Шмаковой Е.В. разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. После разъяснения последствий признания иска и принятия его судом ответчик подтвердил свое заявление о признании иска.
Ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, Шмакова Е.В. не намерена пользоваться квартирой и сохранять в ней регистрацию, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Потехина А.С. удовлетворить.
Прекратить право пользования Шмаковой Евгенией Владимировной жилым помещением в квартире <данные изъяты> д.<данные изъяты> по ул. <данные изъяты>, г. Орехово-Зуево, Московской области.
Снять Шмакову Евгению Владимировну с регистрационного учета по месту жительства в квартире <данные изъяты> д.<данные изъяты> по ул. <данные изъяты> г. Орехово-Зуево, Московской области.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Судакова Н.И.