2-3954/10
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Каприеловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ВТБ 24 к Соболевой Вере Юрьевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Представитель истца (по доверенности Герт Н.В.) обратился в суд с иском к ответчице о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств - задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с Соболевой В.Ю. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18 % годовых. Заемщик по кредиту принял на себя обязательство ежемесячно производить погашение кредита и процентов, однако свои обязанности не исполняет. Ссылаясь на данные обстоятельства, просит взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом судебной повесткой и телефонограммой, о чем имеются расписки в материалах дела, заявленные исковые требования не оспорила. Поэтому, в данном случае, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие с вынесением заочного решения.
Выслушав объяснения, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ВТБ 24 и Соболевой Верой Юрьевной – сторонами по делу – был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 18 процентов годовых. В соответствии с условиями кредитного договора и приложения к нему, дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных процентов на кредит – не позднее 4-го числа каждого месяца.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что Соболева В.Ю. не исполняет обязательств по кредитному договору, т.е. не погашает кредит и проценты по нему. В связи с этим, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> из них:
- сумма основного долга <данные изъяты> руб.,
- проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб.,
- пени за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> руб.,
- пени по просроченному долгу <данные изъяты> руб.,
- комиссия за сопровождение кредита <данные изъяты> руб.,
- пени по комиссии за сопровождение кредита <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В ходе судебного разбирательства достоверно установлен тот факт, что между сторонами по делу был заключен кредитный договор. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив денежную сумму, предусмотренную кредитным договором. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, уплату кредита и процентов за пользование кредитом не производит.
Из представленных суду материалов дела следует, что требования истца о погашении задолженности по кредиту, направленные ответчику, остались без удовлетворения.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
При данных обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 809, 810, 811, 450 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО ВТБ 24 и Соболевой Верой Юрьевной.
Взыскать с Соболевой Веры Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ЗАО ВТБ 24 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано сторонами в Мособлсуд в 10-ти дневный срок.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: