2-3943\10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Веселовой О.М.,
при секретаре Швидкиной Ю.В.,
с участием представителя истца ВТБ 24 (ЗАО) Федоренко А.Д.,
ответчика Алексахина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Алексахину А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Алексахину А.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги и ответчиком; взыскании с ответчика в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженности по данному кредиту в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, пояснив, что ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку 18% годовых. Кроме того, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Алексахин А.В. не выполнил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., которая складывается из: остатка ссудной задолженности – <данные изъяты> руб., задолженности по плановым процентам – <данные изъяты> руб., задолженности по пени – <данные изъяты> руб., задолженности по пени по просроченному долгу – <данные изъяты> руб., задолженности по комиссиям за сопровождение кредита – <данные изъяты> руб., задолженности по пени по комиссии за сопровождение кредита - <данные изъяты> руб.
Ответчика Алексахин А.В. признал исковые требования в полном объеме.
Выслушав объяснение представителя истца, признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку положения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ВТБ 24(ЗАО).
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги и Алексахиным Александром Викторовичем, с момента вступления в законную силу решения суда.
Взыскать с Алексахина Александра Викторовича в пользу ВТБ 24 (ЗАО) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет задолженности по кредиту, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек в счет уплаты государственной пошлины, а всего <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Судья Веселова О.М.