Дело № 2-4240/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<данные изъяты>
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе федерального судьи Судаковой Н.И. при секретаре Наумовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Сафонову Евгению Ивановичу о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что <данные изъяты>. Сафонов Е.И. заключил с истцом кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. для приобретения автотранспортного средства. Кредит был предоставлен сроком до <данные изъяты> г. с уплатой за пользование кредитом 13 % годовых. В обеспечение обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком <данные изъяты> г. был заключен договор о залоге имущества № <данные изъяты>-<данные изъяты>, по которому ответчик (залогодатель) предоставил в залог, а истец (залогодержатель) принял автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, (<данные изъяты>), приобретенный Сафоновым Е.И. за счет заемных средств. Стоимость переданного в залог автомобиля оценена сторонами по взаимной договоренности и составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> г. истец в соответствии с условиями кредитного договора перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением, выполнив тем самым, взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан возвращать сумму кредита и проценты ежемесячно в соответствии с установленным графиком. Однако, Сафонов Е.И. взятые на себя обязательства не выполняет, кредит и проценты по нему не погашает, задолженность по кредиту по состоянию на <данные изъяты> г. составила <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – пени просроченной задолженности по основному долгу, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование денежными средствами, <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4500 руб. – комиссия за предоставление кредита, <данные изъяты> руб. – пени по комиссии за предоставление кредита. Исходя из этого, просит взыскать с ответчика общую задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на иске по изложенным в нем основаниям.
Ответчик – Сафонов Е.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Сафонову Е.И разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. После разъяснения последствий признания иска и принятия его судом ответчик подтвердил свое заявление о признании иска.
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Сафонова Евгения Ивановича в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – пени просроченной задолженности по основному долгу, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование денежными средствами, <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> руб. – комиссия за предоставление кредита, <данные изъяты> руб. – пени по комиссии за предоставление кредита, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.)
Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге от <данные изъяты> г. № <данные изъяты> - автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, (<данные изъяты>), № двигателя <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Судья Судакова Н.И.