Дело 2- 4086/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<данные изъяты>
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Наумовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завойкиной Антонины Алексеевны к Завойкину Игорю Владимировичу о расторжении договора дарения и признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально истица обратилась в суд с иском о признании недействительным договора дарения земельного участка № <данные изъяты> и жилого строения, расположенных в СНТ «<данные изъяты> по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, <данные изъяты>, заключенного <данные изъяты> г. между ней и ее сыном Завойкиным И.В. В судебном заседании представитель истицы Звягинцева Н.А., действующая по доверенности, исковые требования уточнила и просила расторгнуть вышеназванный договор дарения, прекратить право собственности ответчика на данный земельный участок и жилое строение и признать за истицей право собственности на данное имущество. В обоснований заявленных требований указала, что <данные изъяты> г. между истицей Завойкиной А.А. и ее сыном Завойкиным И.В. – ответчиком по делу, был заключен договор дарения земельного участка № <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, жилого строения без права регистрации проживания в нем, площадью <данные изъяты> кв.м. с условным № <данные изъяты>, и хозяйственного строения, площадью <данные изъяты> кв.м. с условным № <данные изъяты> расположенные в СНТ «<данные изъяты>» по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, <данные изъяты>. По мнению представителя истицы, Завойкина А.А. в момент подписания договора дарения не понимала значения своих действий, поскольку имеет преклонный возраст (<данные изъяты> лет), является инвалидом <данные изъяты> группы, с <данные изъяты> года наблюдается у психиатра, несколько раз проходила стационарное лечение в психиатрическом отделении по месту своего жительства в г. <данные изъяты>. Ответчик знал о психическом заболевании матери, поскольку с <данные изъяты> года наблюдались странности в поведении истицы, однако ни сын, ни мать к специалистам за помощью не обращались. В настоящее время за истицей присматривает родной брат и сноха, сын с матерью не общается. Исходя из этого, представитель просит расторгнуть вышеуказанный договор дарения, прекратить право собственности Завойкина И.В. на земельной участок № <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, жилое строение без права регистрации проживания, площадью <данные изъяты> кв.м., а также хозяйственное строение, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в СНТ «<данные изъяты>» по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, <данные изъяты> и признать за истицей право собственности на указанное имущество.
Ответчик – Завойкин И.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что в земельном участке и строениях не нуждается. С требованиями матери о расторжении договора дарения согласен, на имущество, указанное в оспариваемом договоре, не претендует. Завойкину И.В. разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. После разъяснения последствий признания иска и принятия его судом представитель ответчика подтвердил свое заявление о признании иска.
Ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск удовлетворить.
Расторгнуть договор дарения, заключенный <данные изъяты>. между Завойкиной Антониной Алексеевной и Завойкиным Игорем Владимировичем на земельный участок № <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> и жилое строение без права регистрации проживания, площадью <данные изъяты> кв.м., хозяйственное строение, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенные в СНТ «<данные изъяты>» по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, <данные изъяты>
Прекратить право собственности Завойкина Игоря Вячеславовича на земельный участок № <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> и жилое строение без права регистрации проживания, площадью <данные изъяты> кв.м. с условным № <данные изъяты>, хозяйственное строение, площадью <данные изъяты> кв.м. с условным № <данные изъяты>, расположенные в СНТ <данные изъяты>» по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, <данные изъяты>
Признать за Завойкиной Антониной Алексеевной право собственности на земельный участок № <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> и жилое строение без права регистрации проживания, площадью <данные изъяты> кв.м., хозяйственное строение, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в СНТ <данные изъяты>», по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Судакова Н.И.