Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе:
председательствующего судьи Руденко В.Н.
при секретаре Ивановой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ОАО «Карболит» на бездействия судебного пристава исполнителя Орехово-Зуевского межрайонного подразделения службы судебных приставов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Карболит» обратился в суд с жалобой ОАО «Карболит» на бездействия судебного пристава исполнителя Орехово-Зуевского межрайонного подразделения службы судебных приставов, мотивировав требования тем, что мировым судьей Орехово-Зуевского судебного района 167 судебного участка на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ с Тимофеева М.В. в их пользу взыскана сумма задолженности по оплате квартплаты и коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был направлен в Орехово-Зуевский отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области для исполнения. Судебный приказ был получен ими ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Витюговой И.М. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Тимофеева М.В. Судебный пристав-исполнитель в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства должен был исполнить требования, содержащиеся в исполнительном производстве. До настоящего времени ОАО «Карболит» не располагает информацией о действиях Орехово-Зуевского районного отдела УФССП по Московской области, направленных на исполнение судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. Запросы от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ направленные ОАО «Карболит» службой судебных приставов-исполнителей оставлены без ответа. Просят признать бездействие Орехово-Зуевского районного отдела УФССП по Московской области незаконным, обязать Орехово-Зуевский районный отдел УФССП по Московской области произвести действия по исполнению судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вынесенного мировым судьей 167 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области.
Заявитель – представитель ОАО «Карболит» в судебное заседание не явился, в с суд поступило письменное ходатайство, в котором ОАО «Карболит» отказывается от жалобы на бездействия судебного пристава исполнителя Орехово-Зуевского межрайонного подразделения службы судебных приставов по исполнению исполнительного производства в отношении должника Тимофеева М.В., поскольку в настоящее время ими получены сведения о том, что судебный пристав-исполнитель Орехово-Зуевского отдела УФССП Московской области начал производить действия по взысканию с Тимофеева М.В. суммы задолженности в сумме <данные изъяты> руб. Просят производство по делу прекратить.
Суд, разъясняет ОАО «Карболит» последствия отказа от жалобы и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ ОАО «Карболит» от жалобы не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для отказа от жалобы и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по жалобе ОАО «Карболит» на бездействия судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского межрайонного подразделения службы судебных приставов по исполнению исполнительного производства № в отношении должника Тимофеева Михаила Викторовича, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение 10 дней.
Судья: