2-3622/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н.., при секретаре Каприеловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрловой Надежды Геннадьевны к Харитоновой Нине Геннадьевне о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета в квартире <адрес>, ссылаясь на то, что является нанимателем указанного жилого помещения, в котором зарегистрирована она и ее родная сестра – ответчица по делу. Как в обоснование заявленных требований пояснила, что ее сестра – Харитонова Н.Г. – с ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире не проживает, поскольку проживает в квартире по месту регистрации своего мужа по адресу <адрес>, расходов по оплате спорного жилого помещения и коммунальных услуг ответчица не несет, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Добровольно решить вопрос о снятии с регистрационного учета в спорной квартире ответчица отказывается.
В судебном заседании от сторон поступило письменное ходатайство об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения на следующих условиях: истец обязуется погасить задолженность по квартплате в спорном жилом помещении в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчица обязуется сняться с регистрационного учета в спорном жилом помещении в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец отказывается от заявленных требований о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением.
Ответчик с данными условиями мирового соглашения согласен, возражений не имеет.
Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, подписаны Юрловой Н.Г. и Харитоновой Н.Г. Сторонам разъяснены последствия утверждения данного мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ.
Представитель Администрации городского округа Орехово-Зуево – по доверенности Мелешина Е.А. – против утверждения указанного мирового соглашения и прекращения производства по делу не возражает.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, 220-221 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Юрловой Надеждой Геннадьевной и Харитоновой Ниной Геннадьевной, по условиям которого стороны пришли к следующему:
1. Юрлова Надежда Геннадьевна погашает задолженность по квартплате в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
2. Харитонова Нина Геннадьевна обязуется сняться регистрационного учета в квартире по адресу <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ.
3. Юрлова Надежда Геннадьевна отказывается от исковых требований по признанию Харитоновой Нины Геннадьевны утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес> снятию Харитоновой Нины Геннадьевны с регистрационного учета по указанному адресу.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу по иску Юрловой Надежды Геннадьевны к Харитоновой Нине Геннадьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета - ПРЕКРАТИТЬ.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.
Определение может быть обжаловано сторонами в Мособлсуд в 10-ти дневный срок.
Судья