Р Е Ш Е Н И Е № 2-1201/10
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... ... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе федерального судьи Барабановой М.Е., с участием представителя ответчика адвоката Куровского филиала МОКА Игошина В.Н., представившего удостоверение № ... г.,
при секретаре Руновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Полосухиной Надежды Васильевны к Алиеву Аразу Мурсал оглы о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрации по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась к ответчику с иском о признании Алиева Араза Мурсал оглы не приобретшим право пользования жилым помещением в квартире №..., г. Куровское, Орехово-Зуевского района Московской области, просила прекратить регистрацию ответчика Алиева Аразы Мурсал оглы в квартире №..., г. Куровское, Орехово-Зуевского района Московской области.
В судебном заседании, истица свои исковые требования поддержала и пояснила, что она имеет в собственности квартиру №..., г. Куровское, Орехово-Зуевского района Московской области, что подтверждается Договором на передачу квартиры в собственность граждан №...., заключенного с Администрацией г.Куровское и Регистрационным удостоверением №...., выданным БТИ Орехово-Зуевского района. Сособственником квартиры является сын истицы Полосухин А.Н.
.... истица вступила в брак с ответчиком Алиевым A.M., который как член семьи с .... был зарегистрирован по месту жительства в вышеуказанной квартире.
Брак был прекращен ... года на основании совместного заявления.
Ответчик в квартиру в установленном порядке не вселялся, в квартире никогда не проживал и никаких его вещей в квартире не находится. Его местонахождение истице не известно. До настоящего времени ответчик в добровольном порядке с регистрации по месту жительства не снимается.
Коммунальные услуги и квартплата ответчиком не оплачиваются, и истица вынуждена оплачивать все платежи, в том числе за ответчика, что ставит ее в затруднительное материальное положение.
Ответчик в настоящее время не является членом семьи, т.к. брак между ним и истицей прекращен. Никаких договоров и соглашений на пользование жилым помещением истицей с ответчиком не заключалось.
Представитель ответчика Игошин В.Н. в судебном заседании пояснил, что процессуальные права ответчика соблюдены и просил вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.
Представитель третьего лица ТП г. Куровское ОУФМС России в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица МУП ЕРКЦ в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Третье лицо по делу Полосухин А.Н. в судебное заседание не явился, исковые требования поддержал.
Допрошенная в качестве свидетеля .... пояснила, что знает истицу и знала ответчика. Истица является ее подругой. Так же ... знала, что брак был заключен между истицей и ответчиком. Ответчика свидетель видела в ... году. Он не вселялся в квартиру истицы, вещи свои не перевозил. ... часто бывает у истицы дома. Вещей ответчика она не видела и его тоже не видела после заключения между ним и истицей брака. Как только они заключили брак, ответчик пропал.
Выслушав истицу, показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, истица имеет в собственности квартиру №... Куровское, Орехово-Зуевского района Московской области, что подтверждается Договором на передачу квартиры в собственность граждан №...., заключенного с Администрацией г.Куровское и Регистрационным удостоверением №... выданным БТИ Орехово-Зуевского района. Сособственником квартиры является сын истицы Полосухин А.Н.
.... истица вступила в брак с ответчиком Алиевым A.M., который как член семьи с .... был зарегистрирован по месту жительства в вышеуказанной квартире.
Брак был прекращен ... года на основании совместного заявления.
Ответчик в квартиру в установленном порядке не вселялся, в квартире никогда не проживал и никаких его вещей в квартире не находится. Его местонахождение истице не известно. До настоящего времени ответчик в добровольном порядке с регистрации по месту жительства не снимается.
Коммунальные услуги и квартплата ответчиком не оплачиваются, и истица вынуждена оплачивать все платежи, в том числе за ответчика, что ставит ее в затруднительное материальное положение.
В соответствии со ст.20 ГК Российской Федерации, местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Ответчик в настоящее время не является членом семьи, т.к. брак между ним и истицей прекращен. Никаких договоров и соглашений на пользование жилым помещением истицей с ответчиком не заключалось. Факт не проживания ответчика в жилом помещении истца подтвердил свидетель Никенина Р.А.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ, ст.20 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Полосухиной Надежды Васильевны удовлетворить.
Признать Алиева Араза Мурсал оглы не приобретшим право пользования жилым помещением в квартире №..., г. Куровское, Орехово-Зуевского района Московской области.
Прекратить регистрацию Алиева Аразы Мурсал оглы в квартире ..., г. Куровское, Орехово-Зуевского района Московской области.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Федеральный судья: