№ 2-2683/10
РЕШЕНИЕ - заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
При секретаре Комаровой О.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «...» к Курбанову А.М. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенный автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился к ответчице Курбанову А.М. с иском, в котором, просил взыскать задолженность по кредиту в сумме ... руб., расходы по госпошлине в сумме ... руб., обратить взыскание на заложенный автомобиль ..., ... года выпуска, цвет красный, ..., номер двигателя ..., номер кузова .... Мотивирует свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № ... от ...г., заключенным между истцом и ответчиком, последнему был предоставлен кредит на сумму ... руб. на срок до ...г. на приобретение автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита ...г. с ответчиком заключён договор залога автотранспортного средства № ... согласно п.1 которого, ответчик передал истцу в залог приобретенный автомобиль ..., ... года выпуска. Ответчик не выполняет свои обязательства по ежемесячному погашению кредита. В настоящее время задолженность составляет ... руб., из них текущий долг по кредиту – ... руб., срочные проценты на сумму текущего долга – ... руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ... руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – ... руб., повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту – ... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – ... руб. В судебном заседание представитель истца (по надлежащей доверенности Серебряков С.Н.) не явился, уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик Курбанов А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом телефонограммой переданной ему лично, иск не оспорил. Представитель истца в представленном суду заявлении, против вынесения заочного решения не возражал.
Суд, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Статьей ст.307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, и из договора.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК (ст.ст.807-819 ГКРФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
... года Курбанов А.М. заключил кредитный договор № ..., с ООО «...» и получил в кредит в размере ... руб. на приобретение автомобиля на срок до ... года с уплатой ... % годовых. Заёмщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и проценты. (п.10 Кредитного договора). Заёмщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и проценты. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, сумма начисленных процентов переносится банком на счет просроченных процентов, размер платы по которым составляет ...% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. В случае несвоевременного погашения кредита сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится на счет процентных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет ...% от общей суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки. (п.п.18,19 Кредитного договора).
В данном случае по делу установлено, что Курбанов А.М. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору: своевременно не погашает кредит и проценты по нему. Задолженность по кредитному договору, согласно представленного истцом расчета составляет ... руб., а именно: из них текущий долг по кредиту – ... руб., срочные проценты на сумму текущего долга – ... руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ... руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – ... руб., повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту – ... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – ... руб.
Истец вправе предъявить к ответчику требования о возврате суммы кредита и процентов в размере ... руб.
В обеспечение кредитного договора был оформлен договор залога транспортного средства № ... от ...г., в соответствии с которым, Курбанов А.М. передал в залог ООО «...» автомобиль марки ..., ... года выпуска, цвет красный, ..., номер двигателя ..., номер кузова ....
Пунктом 1 ст.348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Согласно п.2 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст.349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
В силу п.10 ст.28.1 Закона РФ от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
Таким образом, по смыслу указанных норм, требования банка как залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, при этом, суд устанавливает начальную продажную цену предмета залога.
Согласно п.5 договора залога № ... от ...г., заключенного между истцом и ответчиком, залоговая стоимость имущества составляет ... руб.
Пунктом 19.4. указанного договора залога предусмотрено, что продажа имущества осуществляется в соответствии с гражданским, гражданско-процессуальным и иным законодательством РФ. Начальная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, указанной в п.5 договора залога, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки.
Поскольку акта оценки, корректирующую стоимость автомобиля ..., ... года выпуска, с учетом его износа и срока эксплуатации, сторонами не представлено, суд считает необходимым установить начальную продажную цену предмета залога в размере, соответствующем условию его залоговой стоимости, указанной в договоре о залоге № ... от ...г., а именно, в сумме ... руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Судебные расходы по настоящему делу состояли в оплаченной государственной пошлине в сумме 8 598,52 руб., которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,309-310,348-350,809,811,819 ГК РФ, ст.28.1 Закона РФ от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге», ст.ст.195-198, 233-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «...» удовлетворить.
Взыскать с Курбанова А.М., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ..., в пользу ООО «...» задолженность по кредиту в сумме ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего взыскать ... руб. (...).
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ..., ... года выпуска, цвет красный, ..., номер двигателя ..., номер кузова ..., принадлежащий на праве собственности Курбанову А.М., установив начальную продажную цену данного автомобиля в размере ... (...) руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней с момента вручения ему копии этого решения.
Председательствующий: Сургай С.А.