Дело №2-663/10г
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В. при секретаре Соловьевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молошниковой Натальи Валерьевны, Молошникова Валерия Константиновича к Администрации городского поселения о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы мотивируют свои требования тем, что являются нанимателями квартиры№, в доме №, в г., по ул., Орехово-Зуевского района, Московской области. Истцы указывают, что в данной квартире они самовольно, без соответствующего на то разрешения произвели перепланировку помещения №2, демонтирован встроенный шкаф, в результате чего изменилась жилая площадь большой комнаты на 0,6 кв.м. Истцы указывают, что осуществленная перепланировка не затронула несущих конструкций, согласована с Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области, а также балансодержателем. Ссылаясь на эти обстоятельства и п.4 ст.29 ЖК РФ, истцы просят сохранить вышеуказанную квартиру в перепланированном состоянии, что необходимо им для реализации прав собственника.
Администрация городского поселения в судебное заседание своего представителя не направили, о дне слушания дела извещены в установленном законом порядке. Возражений по требованиям не представили.
Суд, рассмотрев материалы дела, оценив все представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ в случае перепланировки жилого помещения на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
В данном случае по делу установлено, что в вышеуказанной квартире истцами осуществлена перепланировка, а именно демонтирован встроенный шкаф, в результате чего увеличилась площадь большой комнаты на 0,6кв.м. Из представленных материалов явствует, что данная перепланировка согласована с Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области, которые своих возражений не представили.
Таким образом, следует признать, что выполненная перепланировка в данной квартире может быть сохранена, поскольку не нарушает права и охраняемые законом интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, напротив, ее осуществление связано с повышением степени благоустройства и удобства жилища истцов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить. Сохранить жилое помещение находящееся по адресу: г., ул., дом №, квартира № Орехово-Зуевского района, Московской области в перепланированном состоянии, общей площадью 61,6 кв.м., жилой площадью 46,1 кв.м., подсобной 15,5 кв.м., а именно: Лит.А- жилая комната, помещение №2-17,5 кв.м., как отраженно в техническом паспорте ГУП МО МОБТИ Московской области по состоянию на.
Решение может быть обжаловано в облсуд через горсуд в течение 10 дней.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ В.В.ГОШИН