Дело. № 2-2632/2010
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Веселовой O.М., при секретаре Швидкиной Ю.В.,
с участием истца Ежовой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ежовой С.Н. к Администрации городского поселения Дрезна о сохранении жилого помещения р. перепланированном состоянии.
УСТАНОВИЛ:
Итсец обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Дрезна о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область. Орехово-Зуевский район, .... ..., ..., ..., в перепланированном состоянии общей площадью жилого помещения ... кв.м., жилой – ... кв.м., подсобной ... кв.м.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, пояснив, что она является нанимателем вышеуказанного жилого помещения. В квартире она самовольно сделала перепланировку, в результате чего изменилась площадь жилого помещения. В настоящее время все необходимые согласования на перепланировку имеются.
Представитель ответчика Администрации городскою поселения Дрезна в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в ею отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Выслушав объяснение истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Администрация городского поселения Дрезна сообщает, что рассмотрен факт самовольной перепланировки помещения № ... в квартире № ..., жилого дома № ..., по ..., установлено, что перепланировка помещений проведена без нарушения архитектурных норм, что подтверждается соответствующим письмом.
Согласно поэтажному плану на спорную квартиру по состоянию на ... года площадью всех частей здания ... кв.м., общая площадь жилого помещения составляла ... кв.м.. из нее жилая - ... кв.м., подсобной - ... кв.м.
Согласно поэтажному плану на спорную квартиру по состоянию на ... года площадь всех частей здания ... кв.м.. общей площадью жилого помещения ... кв.м.. жилой - ... кв.м., подсобной - ... кв.м.
Согласно договору найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда от ... года спорное жилое помещение было передано Ежовой С.Н.,. Кабановой М.М. и Ежову С.О. для проживания.
Кабанова М.М. умерла ... года, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно выписке из домовой книги по состоянию ... года в квартире, расположенной по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район. ..., ...,д.4, ..., зарегистрирована Ежова С.Н..
Согласно ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо что не создаст угрозу их жизни или здоровью.
Каких-либо претензий по перепланировке, проведенной без нарушения каких-либо норм, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, не заявлено, достоверно установлено, что перепланировка не повлияла на конструктивную надежность здания, согласована с Главой Администрации городского поселения Дрезна, что подтверждается техническим паспортом, поэтому оснований полагать, что при этом нарушаются права и законные интересы других лиц либо создается угроза жизни и здоровью граждан, не имеется.
При наличии таких, установленных обстоятельств по делу, суд считает заявленные истицей требования о сохранении жилою помещения в перепланированном состоянии обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ет.194-199 ГПК РФ.
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Ежовой Светланы Николаевны.
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, ... ... в перепланированном состоянии общей площадью жилого помещения ... кв.м., жилой -- ... кв.м., подсобной - ... кв.м.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Судья
Веселова О.М.