2-2473\10
Заочное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Веселовой О.М.,
при секретаре Швидкиной Ю.В.,
с участием истца Крылова Д.М.,
представителя истца по устному заявлению, занесенному в протокол судебного заседания, Ивановой Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылова Д.М. к Клюнкову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Крылов Д.М. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании Клюнкова С.А. не приобретшим право на жилое помещение по адресу: г.Орехово-Зуево, ..., ..., ... и снятии Клюнкова С.А. с регистрационного учета.
Впоследствии по ходатайству истца ненадлежащий ответчик Администрация городского округа Орехово-Зуево был заменен надлежащим ответчиком Клюнковым С.А.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Московская область, г.Орехово-Зуево, ..., ..., ..., сняв ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, пояснив, что он проживает в спорной квартире, которая является муниципальной. Его мать состояла в браке с ответчиком, в связи с чем он был зарегистрирован в спорном жилом помещении. Мать умерла в ... году. В действительности ответчик никогда не вселялся в спорное помещение, в связи с чем право пользования им не приобрел.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, поэтому в данном случае суд считает возможным вынести заочное решение.
Представитель третьего лица Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области в Орехово-Зуевском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
Спорная квартира, расположенная по адресу: Московская область, г.Орехово-Зуево, ..., ..., ..., является муниципальной, в квартире зарегистрированы Клюнков С.А. с ... года и Крылов Д.М., что подтверждается выпиской из домовой книги.
Согласно свидетельству о рождении Крылов Д.М. родился ... года, в графе отец имеется запись Крылов М.П., в графе мать - Крылова Е.В.
Согласно справке имеется актовая запись о заключении брака от ... года между Клюнковым С.А. и Крыловой Е.В.
.... умерла ... года, что подтверждается свидетельством о смерти.
Свидетели ФИО6 и ФИО4 A.M. показали в судебном заседании, что им достоверно известно, что ответчик в спорную квартиру никогда не вселялся и в ней не проживал.
Свидетель ФИО7 показал в судебном заседании, что он с ... года проживает в коммунальной квартире по адресу: Московская область, ..., ..., ..., .... Ответчика он никогда не видел.
В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР, действующего на момент возникновения спорных правоотношений, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое "помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.
Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
В соответствии со ст.69 ЖК РФ, ныне действующего, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, что подтверждается показаниями свидетелей, в связи с чем исковые требования Крылова Д.М. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Регистрация ответчика в спорном жилом помещении сама по себе, без веления в квартиру, не является основанием возникновения права пользования жилым помещением, в связи с чем не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований Крылова Д.М.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Крылова Дениса Михайловича.
Признать Клюнкова Сергея Александровича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Московская область, ..., ..., ..., ....
Снять Клюнкова Сергея Александровича с регистрационного учета по адресу: Московская область, г.Орехово-Зуево, ... ...
Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Веселова О.М.