Дело №2-3030\2010 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе федерального судьи Бекловой Ж.В., с участием представителя истца Прокофьевой А.И., при секретаре Морозовой Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агейченковой Евгении Ивановны к Администрации сельского поселения Демиховское о признании права собственности на самовольно возведенные строения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о признании права собственности на самовольно возведённые строения – жилую пристройку (лит. ...), холодную пристройку (лит. ...) к дому ... в деревне ... района ... области. В судебном заседании полномочный представитель истца требования поддержал и пояснил, что Агейченковой Евгении Ивановне на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... года принадлежит земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв. м, и расположенный на нем жилой дом по указанному адресу. Истец самовольно без соответствующего разрешения сломал холодную пристройку (лит. ...), а на её месте возвел жилую пристройку (лит. ... и холодную пристройку (лит. ...). В настоящее время получены заключения, в которых представители муниципальных и государственных органов не возражают против узаконения построек в судебном порядке. Возведённые строения не нарушают прав и интересов других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Истец просит прекратить право собственности на снесённую холодную пристройку (лит. ...) и признать право собственности на вновь возведённые объекты.
Администрация сельского поселения Демиховское иск признала в полном объёме, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Агейченковой Евгении Ивановны удовлетворить.
Прекратить право собственности Агейченковой Евгении Ивановны на холодную пристройку (лит. ...) к дому ... в деревне ... района ... области.
Признать за Агейченковой Евгенией Ивановной право собственности на жилую пристройку (лит. ...), холодную пристройку (лит. ...) к дому ... в деревне ... ... района ... области.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Судья: