2-213\10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Веселовой О.М.,
при секретаре Швидкиной Ю.В.,
с участием истца Савиновой А.Б.,
третьего лица Посеиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савиновой А.Б. к Администрации городского поселения Ликино-Дулево о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Савинова А.Б. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Ликино-Дулево о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, г.Ликино-Дулево, ..., ..., ..., в перепланированном состоянии общей площадью жилого помещения ... кв.м., жилой -... кв.м.
В судебном заседании Савинова А.Б. поддержала исковые требования, пояснив, что она является нанимателем указанного жилого помещения. В квартире самовольно сделала перепланировку, в результате чего изменилась площадь жилого помещения. В настоящее время все необходимые согласования на перепланировку имеются.
Представитель ответчика Администрации городского поселения Ликино-Дулево в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо Посеина А.Ю. не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований.
Выслушав объяснение истца, мнение третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно справке, выданной МУП «ЕРКЦ», Савинова А.Б., ... года рождения, зарегистрирована по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, г.Ликино-Дулево, ... совместно с ней зарегистрированы Посеина А.Ю. и Посеина К.В., ... года рождения.
Администрация города Ликино-Дулево сообщает, что рассмотрен факт самовольной перепланировки помещений № ... и № ... в квартире № ... жилого дома № ... на ул.... в г.Ликино-Дулево. Установлено, что перепланировка помещений № ... и № ... произведена без нарушения архитектурных норм. Администрация города Ликино-Дулево не возражает в сохранении самовольной перепланировки, что подтверждается соответствующим письмом.
Согласно поэтажному плану на спорную квартиру по состоянию на ... года общая площадь жилого помещения составляла ... кв.м., из нее жилая -... кв.м.
Согласно поэтажному плану на спорную квартиру по состоянию на ... года общая площадь жилого помещения составляет Номер обезличен кв.м., из нее жилая - ... кв.м.
Согласно ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может
быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не
нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или
здоровью.
Каких-либо претензий по перепланировке, проведенной без нарушения каких-либо норм, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, не заявлено. Перепланировка
согласована с Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области в городах Орехово-Зуево, Электрогорске, Орехово-Зуевском и Павлово-Посадском районах, что подтверждается техническим паспортом, поэтому оснований полагать, что при этом нарушаются права и законные интересы других лиц либо создается угроза жизни и здоровью граждан, не имеется.
При наличии таких, установленных обстоятельств по делу, суд считает заявленные истцом требования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Савиновой Аллы Борисовны удовлетворить.
Сохранить жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, г.Ликино-Дулево, ..., ..., ..., в перепланированном состоянии общей площадью жилого помещения ... кв.м., жилой -... кв.м.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Судья Веселова О.М.