2- 358\10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Веселовой О.М.,
при секретаре Воронковой Е.Ю.,
с участием представителей истца Гуркиной Т.А. и Чернецовой С.А.,
ответчиков Быловой Ж.А. и Юрченко П.А.,
представителя ответчиков адвоката Позднякова В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Былова А.В. к Быловой Ж.А. и Юрченко П.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Былов А.В. обратился в суд с иском к Быловой Ж.А. и Юрченко П.А. о признании не приобретшими право на жилую площадь в виде кв.... в д.... по ул...., г.Орехово-Зуево и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании представители истца уточнили исковые требования и просили признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Московская область, г.Орехово-Зуево, ..., ..., ..., и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу, пояснив, что Былова Ж.А. -бывшая супруга истца и ее сын Юрченко П.А. были зарегистрированы в спорной квартире как члены семьи истца. Но фактически ответчики в спорную квартиру никогда не вселялись, соответственно и не приобрели право пользования данной квартирой.
Ответчики иск не признали, пояснив, что они были членами семьи истца и проживали вместе с ним в спорной квартире. Впоследствии им стали чинить препятствия в пользовании спорной квартирой, поэтому они вынуждены были проживать в иных местах. По заявлению Былова А.В. они /ответчики/ были признаны безвестно отсутствующими, в связи с чем их сняли с регистрационного учета в спорной квартире. Позже решение суда было отменено, и они восстановили свою регистрацию. Кроме того, имеется решение суда о их вселении в спорную квартиру, которое до настоящего времени не исполнено.
Представитель третьего лица Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области в Орехово-Зуевском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Брак между Быловым А.В. и Быловой Ж.А. прекращен ... года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака л.д.7).
В муниципальной квартире, расположенной по адресу: Московская область, г.Орехово-Зуево, ..., ..., ..., зарегистрированы Былов А.В. и с ... года Былова Ж.А. и Юрченко П.А., что подтверждается выпиской из домовой книги л.д.24-25).
Согласно решению Орехово-Зуевского городского суда от ... года по иску Быловой Ж.А. выселена из кв.... д.... по ул...., г.Орехово-Зуево, Московской области Былова Н.К.; на Былова А.В. возложена обязанность не чинить препятствий в пользовании, в свободном доступе Быловой Ж.А. в указанную квартиру; Былова Ж.А. с несовершеннолетним сыном Юрченко П.А., ... ... года рождения, вселены в кв.... д.... по ул...., г.Орехово-Зуево, Московской области л.д.59-61).
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ... года решение Орехово-Зуевского городского суда от ... года оставлено без изменения л.д.62-64).
Согласно постановлению от ... года возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу от ... года о вселении Быловой Ж.А. с несовершеннолетним сыном Юрченко П.А. в кв.... д.... по ул...., г.Орехово-Зуево, Московской области л.д.66).
В соответствии со ст.54 ЖК РСФСР, действующего на момент возникновения спорных правоотношений, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.
Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
В соответствии со ст.69 ЖК РФ, ныне действующего, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В судебном заседании достоверно установлено, что Былова Ж.А. была зарегистрирована в спорной квартире, которая является муниципальной, как член семьи нанимателя квартиры Былова А.В.; Юрченко П.А., будучи несовершеннолетним, был зарегистрирован по месту жительства матери Быловой Ж.А. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.
Решением Орехово-Зуевского городского суда от ... года, вступившим в законную силу, установлено, что Былова Ж.А. и ее несовершеннолетний сын Юрченко П.А. имеют право пользования жилым помещением в квартире, расположенной по адресу: Московская область, г.Орехово-Зуево, ..., ..., ..., поэтому ответчики вселены в указанную квартиру, в связи с чем исковые требования Былова А.В. о признании ответчиков не приобретшими право пользования указанной квартирой являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Ссылка представителей истца на то, что фактически ответчики никогда не вселялись в спорную квартиру, не может служить основанием для удовлетворения исковых требований Былова А.В. в указанной части, поскольку в силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившим в законную силу решением Орехово-Зуевского городского суда от ... года по иску Быловой Ж.А. к Былову А.В.
установлено, что Былова Ж.А. и Юрченко П.А. имеют право пользования жилым помещением в квартире, расположенной по адресу: Московская область, г.Орехово-Зуево, ..., ..., ....
Ссыпка представителей истца на то, что решение суда от ... года не исполнено, не может служить основанием для удовлетворения исковых требований Былова А.В. в указанной части, поскольку данное обстоятельство не имеет значения для дела.
Кроме того, исполнительное производство о вселении ответчиков в спорное жилое помещение на основании решения суда от ... ... года возбуждено, что подтверждается соответствующим постановлением.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку не подлежат удовлетворению исковые требования о признании ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым помещением, не подлежат удовлетворению и исковые требования Былова А.В. о снятии их с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Былова Алексея Валентиновича о признании Быловой Жанны Александровны и Юрченко Павла Андреевича не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу; Московская область, г.Орехово-Зуево, ... и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Судья Веселова О.М.