Дело № 2-1456/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе федерального судьи Барабановой М.Е.,
при секретаре Руновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красникова Юрия Александровича, Красникова Алексея Юрьевича и Красниковой Татьяны Юрьевны к Администрации городского поселения Куровское о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились к ответчику с иском о признании права общей долевой собственности в равных долях, по ... доли каждому, на двухкомнатную квартиру общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, расположенную по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, г. Куровское, ул. ..., д. ..., кв. №....
В судебном заседании представитель истцов Желтова И.В. исковые требования полностью поддержала и пояснила, что истцы, Красников Юрий Александрович, Красников Алексей Юрьевич и Красникова Татьяна Юрьевна проживают в двухкомнатной квартире №..., общей площадью с учетом не отапливаемых помещений ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, в доме №... по улице ... в городе Куровское Орехово-Зуевского района Московской области. Данная квартира расположена в здании бывшего общежития. Указанная квартира предоставлена истцам для постоянного проживания на условиях социального найма. Ответственным квартиросъемщиком является Красников Юрий Александрович.
На основании постановления Главы Орехово-Зуевского района Московской области от ... года №..., дом №... по улице ... в городе Куровское Орехово-Зуевского района Московской области в статусе общежития принят в муниципальную собственность муниципального образования «Орехово-Зуевский район».
В ... года истцы обратились в МУП «Агентство по приватизации жилищного фонда Орехово-Зуевского района с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения, но истцам было отказано на том основании, что жилое помещение находится в здании общежития и приватизации не подлежит.
Истцы считают отказ незаконным, так как им жилое помещение предоставлено на условиях социального найма бессрочно, с периодом работы, учебы не связано. Положение о проживании в данном общежитии отсутствует, отсутствует штат работников данного общежития, дом не укомплектован предметами мебели и обихода, необходимыми для проживания в общежитии. Истцы не временно, а постоянно проживают в предоставленном им жилом помещении. В квартире находится их собственная мебель и предметы обихода. Истцы оплачивают квартплату и коммунальные платежи по договору социального найма жилого помещения. Поэтому дом, в котором расположена их квартира, называется общежитием формально. Фактически же занимаемое истцами жилое помещение находится в муниципальном жилом фонде, предоставлено на условиях социального найма, в связи с чем, в соответствии с законодательством о приватизации жилых помещений, подлежит приватизации.
Представитель ответчика Администрации городского поселения Куровское Левина Ю.К. в судебном заседании иск признала полностью.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.94 Жилищного Кодекса РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан.
На основании Закона Московской области от 30.10.2007 г. № 189\2007-03 «О разграничении муниципального имущества между Орехово-Зуевским муниципальным районом МО и вновь образованными в его составе городским поселением … Куровское…» здание общежития дом № ... по улице ... города Куровское Московской области перешло в муниципальную собственность городского поселения Куровское.
Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда» приватизации подлежат жилые помещения в Государственном и муниципальном жилищном фонде, предоставленные на условиях социального найма.
Согласно ст.7 ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями в жилых домах, которые переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.
В соответствии со ст.35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.173, 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Красникова Юрия Александровича, Красникова Алексея Юрьевича и Красниковой Татьяны Юрьевны удовлетворить.
Прекратить право муниципальной собственности муниципального образования «городского поселения Куровское» Московской области на двухкомнатную квартиру общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, расположенную по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, г. Куровское, ул. ..., д. ..., кв. №....
Признать за истцами, Красниковым Юрием Александровичем, Красниковым Алексеем Юрьевичем и Красниковой Татьяной Юрьевной право общей долевой собственности в равных долях, по ... доли каждому, на двухкомнатную квартиру общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, расположенную по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, г. Куровское, ул. ..., д. ..., кв. №....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Судья: