2-3276/10
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Каприеловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Недосекиной Ангелины Васильевны и Недосекина Александра Владимировича к Недосекину Алексею Владимировичу и Недосекину Андрею Владимировичу о признании права собственности в порядке наследования и встречному иску Недосекина Алексея Владимировича и Недосекина Андрея Владимировича к Недосекиной Ангелине Владимировне и Недосекину Александру Владимировичу о признании права собственности в порядке наследования,
Установил:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности на возведенную постройку на земельном участке площадью … кв.м., расположенном по адресу: Московская область, г. Орехово-Зуево, пр. …, ссылаясь на то, что являются собственниками указанного земельного участка на основании свидетельства о праве на наследство по закону от …. Решением Орехово-Зуевского городского суда от. .. был установлен юридический факт владения на праве собственности Недосекиным В.Г. имуществом в виде … литер «Г10». Однако в настоящее время выяснилось, что при возведении указанного гаража разрешения на строительство различных служб города получено не было, что в настоящее время лишает истцов возможности произвести регистрацию прав собственника на указанное строение.
Ответчики Недосекин А.В. и Недосекина А.В. (по доверенности Недосекин К.А.) в судебном заседании пояснили, что исковые требования Недосекиной А.В. и Недосекина А.В. признают в полном объеме, возражений по заявленным требованиям не имеют. Представили встречное исковое заявление, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на самовольно возведенное строение … – литер «Г2» на земельном участке площадью … кв.м., принадлежащем им на праве собственности.
Недосекина А.В. и Недосекин А.В. встречные исковые требования признали в полном объеме. Возражений по заявленным требованиям не имеют.
Выслушав объяснения, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от. .. Недосекину Александру Владимировичу и Недосекиной Ангелине Владимировне принадлежит на праве собственности земельный участок площадью … кв. м., расположенный по адресу Московская область г. Орехово-Зуево, проезд … (свидетельство о государственной регистрации права от. .. –л.д. 14,15).
В судебном заседании было установлено, что на указанном земельном участке прежним собственником данного участка Недосекиным Владимиром Гавриловичем своими силами и средствами было возведено самовольное строение к домовладению.
Также из материалов дела следует, что решением Орехово-Зуевского городского суда от. .. был установлен юридический факт принятия Недосекиным Андреем Владимировичем и Недосекиным Алексеем Владимировичем наследства после смерти Недосекиной Марии Васильевны, умершей. .., в виде … литер «Г2», расположенного на земельном участке площадью … кв.м. по адресу Московская область г. Орехово-Зуево, ….
В судебном заседании было установлено, что на указанном земельном участке прежним собственником данного участка Недосекиной Марией Васильевной своими силами и средствами было возведено самовольное строение к домовладению.
Из материалов дела следует, что при возведении указанных построек не были получены соответствующие согласования с различными службами города, что в настоящее время создает сторонам трудности для регистрации возведенных строений при оформлении прав собственника на указанное имущество.
Ст. 222 ч.3 ГК РФ предусматривает, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в праве собственности … которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
В соответствии с заключением ГУП МО МОБТИ Орехово-Зуевского городского филиала, самовольно выстроены литеры - … литер «Г2», … литер «Г10».
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании был достоверно доказан тот, факт, что … литер «Г10» был возведен Недосекиным Владимиром Гавриловичем, в наследство после которого вступили Недосекин Александр Владимирович и Недосекина Ангелина Владимировна – истцы по первоначальному иску, а … литер «Г2» был возведен Недосекиной Марией Васильевной, в наследство после смерти которой вступили Недосекин Андрей Владимирович и Недосекин Алексей Владимирович – ответчики по первоначальному иску.
В настоящее время суду представлено заключение Территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области и Управления Архитектуры и градостроительства Администрации городского округа Орехово-Зуево о возможности узаконения спорных построек.
Учитывая данные обстоятельства, а также то, что стороны исковые требования и встречные исковые требования признали в полном объеме, и данные признания иска приняты судом, суд считает заявленные требования и встречные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Недосекиной Ангелины Владимировны и Недосекина Александра Владимировича – удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности на самовольно возведенное строение, расположенное по адресу Московская область, г. Орехово-Зуево, … а именно – … литер «Г10», общей площадью … кв.м. - за Недосекиной Ангелиной Владимировной и Недосекиным Александром Владимировичем.
Встречные исковые требования Недосекина Андрея Владимировича и Недосекина Алексея Владимировича – удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности на самовольно возведенное строение, расположенное по адресу Московская область, г. Орехово-Зуево, …, а именно – … литер «Г2», общей площадью … кв.м. - за Недосекиным Андреем Владимировной и Недосекиным Алексеем Владимировичем.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в 10 дневный срок.
Судья: