2-2108\10
Заочное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Веселовой О.М.,
при секретаре Швидкиной Ю.В.,
с участием истицы Шереметьевой И.В.,
представителя истицы адвоката Лобковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шереметьевой И.В. к Шереметьеву Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Шереметьева И.В. обратилась в суд с иском к Шереметьеву Н.В. о признании утратившим право на кв...., д.... по ул...., г.Орехово-Зуево и обязании УФМС г.Орехово-Зуево снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Впоследствии истица уточнила исковые требования и просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Московская область, г.Орехово-Зуево, ..., сняв ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истица поддержала уточненные исковые требования, пояснив, что она проживает в спорной квартире, которая является муниципальной. Она состояла в браке с ответчиком, в связи с чем зарегистрировала его в спорное жилое помещение как члена семьи. В ... году ответчик добровольно покинул спорное жилое помещение, взяв все свои вещи. Его место нахождения ей неизвестно. В ... году брак с ним расторгнут. Ответчик в квартиру с ... года не приходил, коммунальные платежи не платит.
Поскольку место жительства ответчика незивестно, судом в порядке ст.50 ГПК РФ назначен адвокат Орехово-Зуевского филиала Московской областной коллегии адвокатов для представления интересов ответчика, который в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Истица не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, поэтому в данном случае суд считает возможным вынести заочное решение.
Представитель третьего лица Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области в Орехово-Зуевском районе и третьи лица Левчегова З.А., Гусева Л.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
Спорная квартира, расположенная по адресу: Московская область, г.Орехово-Зуево, ..., ..., ..., является муниципальной, в квартире зарегистрированы Левчегова З.А., Гусева Л.С, Шереметьева И.В. с ... года, Шереметьев Н.В. с ... ... года, Гусев А.Д., ... года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги.
Брак между Шереметьевой И.В. и Шереметьевым Н.В., зарегистрированный ... года, расторгнут ... года, что подтверждается решением мирового судьи 167 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района.
Согласно свидетельству о рождении Гусев А.Д. родился ... года, в графе отец имеется запись Гусев Д.Л., в графе мать - Гусева Л.С.
Свидетели ФИО9 и ФИО8 показали в судебном заседании, что им известно, что ответчик с ... года в спорной квартире не проживает, вещей его в квартире нет, со слов истицы им известно, что ответчик не оплачивает коммунальные платежи. Где он проживает, им неизвестно.
В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик с ... года в спорной квартире, которая является муниципальной, не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, что подтверждается в совокупности исследованными в судебном заседании доказательствами, которые ответчиком не опровергнуты, в связи с чем исковые требования Шереметьевой И.В. о признании Шереметьева Н.В. утратившим право пользования спорным жилым помещением являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку ответчик подлежит признанию утратившим право пользования спорным жилым помещением, исковые требования Шереметьевой И.В. о снятии Шереметьева Н.В. с регистрационного учета по адресу: Московская область, г. Орехово-Зуево, ..., ..., ... также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Шереметьевой Ирины Викторовны.
Признать Шереметьева Николая Викторовича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Московская область, г.Орехово-Зуево, ..., ..., ....
Снять Шереметьева Николая Викторовича с регистрационного учета по адресу: Московская область, г.Орехово-Зуево, ..., ..., ....
Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Веселова О.М.