о взыскании задолженности по простому векселю



Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе

федерального судьи Бекловой Ж.В.

с участием представителя истца Кармолицкого А.А.

при секретаре Орловой Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наролина Виктора Борисовича к Геронимусу Виктору Борисовичу о взыскании задолженности по простому векселю,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по простому векселю в сумме ... рублей и государственной пошлины в сумме ... рублей. В судебном заседании полномочный представитель истца требования поддержал и пояснил, что Наролин В.Б. является векселедержателем одного простого векселя номиналом три миллиона рублей, выданного ... года в городе ... Геронимусом В.Б.. Срок платежа по векселю определен по предъявлению, но не ранее ... года. Предъявить данный вексель к акцепту и платежу не представилось возможным, поскольку ответчик всячески уклоняется от общения с истцом. Исходя из ранее сложившихся хороших деловых отношений, Наролин В.Б. не предпринимал никаких активных действий по взысканию денежных средств, надеясь на добропорядочность Геронимуса В.Б. и ожидая, что тот оплатит вексель. До настоящего времени ответчик свой вексель не акцептировал и выплату денежных средств не произвел, на телефонные звонки не отвечает, на письменное предложение оплатить вексель не отреагировал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации: г. .... По известному суду по ранее рассмотренным делам по телефону ... ответчик не отвечает. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Геронимус Виктор Борисович ... года в г. ... выдал простой вексель и обязался безусловно оплатить по этому векселю денежную сумму в размере ... рублей Наролину Виктору Борисовичу. В векселе указано, что он подлежит оплате по предъявлению, но не ранее ... года.

Согласно ст. 815 ГК РФ в случае, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа применяются к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

В соответствии со ст. 2 ч.1 Федерального закона от 11 марта 1997 года №48-ФЗ «О переводном и простом векселе» по переводному и простому векселю вправе обязываться граждане Российской Федерации и юридические лица Российской Федерации.

Срок платежа по векселю наступил. ... года истец направил ответчику письменное предложение об оплате векселя. Ответа от Геронимуса В.Б. не последовало. Вексель до сих пор не оплачен. В пользу истца надлежит взыскать ... рублей.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые судебные расходы. В пользу истца подлежит к взысканию оплаченная им государственная пошлина в сумме ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 815 ГК РФ, ст. 2 Федерального закона от 11 марта 1997 года №48-ФЗ «О переводном и простом векселе», ст. 195-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Наролина Виктора Борисовича удовлетворить.

Взыскать с Геронимуса Виктора Борисовича, ... года рождения, уроженца города ..., зарегистрированного по месту жительства в квартире ... дома ... по улице ... города Орехово-Зуево Московской области, в пользу Наролина Виктора Борисовича ... рублей – сумму вексельной задолженности и ... рублей – расходы по оплате государственной пошлины, а всего взыскать ...

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200