О признании права собственности



2-3184/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Каприеловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова Сергея Вениаминовича к Администрации городского поселения Дрезна о признании права собственности на возведенные постройки

Установил:

Истец (по доверенности Лизунов М.А.) обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на возведенные постройки на земельном участке площадью … кв.м., расположенном по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, …, ссылаясь на то, что право собственности на указанный земельный участок было признано за ним на основании решения Орехово-Зуевского городского суда от. .. В период с. .. им на указанном участке лично были возведены постройки к жилому дому без получения согласований различных служб района, что в настоящее время лишает истца возможности произвести регистрацию прав собственника на указанные строения.

Представитель Администрации городского поселения Дрезна в суд не явился. Представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором пояснил, что в удовлетворении исковых требований не возражает, иск признает.

Выслушав объяснения, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что на основании Решения Орехово-Зуевского городского суда Московской области от. .. за Беловым Сергеем Вениаминовичем – истцом по настоящему делу было признано право собственности на земельный участок площадью. .. с расположенным на нем домовладением по адресу Московская область, Орехово-Зуевский район, … (свидетельства о государственной регистрации права от. .. –л.д. 14,15).

В судебном заседании было установлено, на указанном земельном участке в период с …г. по …г., истцом своими силами и средствами были возведены самовольные строения к домовладению.

Из материалов дела следует, что при возведении построек не были получены соответствующие согласования с различными службами района, что в настоящее время создает истцу трудности для регистрации возведенных строений при оформлении прав собственника на указанное имущество.

Ст. 222 ч.3 ГК РФ предусматривает, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в праве собственности … которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В соответствии с заключением ГУП МО МОБТИ Орехово-Зуевского районного филиала, самовольно выстроены литеры - … литер «А1», … литер «а».

В настоящее время суду представлено заключение Территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области и Администрации городского поселения Дрезна о возможности узаконения спорных построек.

При данных обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований по признанию права собственности за истцом на самовольно возведенные строения, поскольку истцом получены все необходимые согласования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197 – 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать право собственности на самовольно возведенные строения, расположенные по адресу Московская область, Орехово-Зуевский район …, а именно – … литер «А1», общей площадью … кв.м., … литер «а», общей площадью … кв.м. - за Беловым Сергеем Вениаминовичем.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в 10 дневный срок.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200