2-3264/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Каприеловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Зои Васильевны к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района и Администрации городского поселения Дрезна о признании права собственности на гараж,
Установил:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности на гараж № … ул. … г. Дрезна Орехово-Зуевского района Московской области, ссылаясь на то, что указанный гараж она приобрела совместно с мужем Поповым Ю.В. в … году. При жизни мужа зарегистрировать указанный гараж надлежащим образом они не смогли. После смерти мужа, последовавшей в … года, она как наследник первой очереди пользуется данным гаражом и несет расходы по его содержанию. В настоящее время истица имеет намерение зарегистрировать свое право собственности на указанную постройку, но не может этого сделать, поскольку право собственности на гараж при жизни мужа в установленном законом порядке зарегистрировано не было.
Представитель Администрации Орехово-Зуевского муниципального района – по доверенности Борсук И.Н. – в суд не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором пояснил, что является ненадлежащим ответчиком по делу.
Представитель Администрации городского поселения Дрезна в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на иск, в котором пояснил, что в удовлетворении заявленных требований возражений не имеет.
Выслушав объяснения, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
Спорным является гараж № …, расположенный по адресу Московская область, Орехово-Зуевский район, г. Дрезна, ул.. ..
Как следует из представленных суду материалов дела, Решением исполкома Дрезненского городского совета народных депутатов Орехово-Зуевского района Московской области № … от. .. было решено разрешить. .. (прежнему собственнику гаража) продажу спорного гаража Попову Юрию Владимировичу – мужу истицы.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Попов Ю.В. владел и пользовался как собственник приобретенным гаражом, нес расходы по его содержанию, но не зарегистрировал свое право собственности в установленном законом порядке.
… года – Попов Юрий Владимирович умер.
В настоящее время истица имеет намерение оформить свои наследственные права на спорное имущество после смерти мужа как наследник первой очереди, но не может этого сделать в виду отсутствия правоустанавливающего документа на имя наследодателя на спорное имущество.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании было установлено, что мужем истицы был приобретен гараж по адресу: Московская область Орехово-Зуевский район, г. Дрезна, ул.. .. После его смерти, истица – как наследник первой очереди – пользуется данным наследственным имуществом, содержит его в надлежащем состоянии, оплачивает налоги и сборы, т.е. несет бремя расходов по содержанию спорного гаража. Споров по данному наследственному имуществу не имеется.
На основании Постановления Главы муниципального образования Городское поселение Дрезна Орехово-Зуевского района № … от. .. спорному гаражу присвоен номер. ..
При данных обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л
Признать право собственности на гараж № …, общей площадью … кв.м., расположенный в … по ул. … г. Дрезна Орехово-Зуевского района Московской области – за Поповой Зоей Васильевной.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в 10 дневный срок.
Судья: