№2-2427/10
РЕШЕНИЕ заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.
При секретаре Гнилкиной И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочеткова Александра Борисовича к Подстявкову Дмитрию Давыдовичу о взыскании задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Истец мотивирует свои требования тем, что он по договору займа, заключенному в простой письменной форме, передал Подстявкову Д.Д. денежную сумму наличными в размере Номер обезличен рублей. Расписка Подстявковым Д.Д. была собственноручно написана 22.08.2007 года непосредственно сразу же после получения указанной выше суммы. В соответствии с условиями расписки ответчик был обязан вернуть долг до 25.12.2007 года. Воспользовавшись доверчивостью истца, и сославшись на собственные финансовые трудности, Подстявков Д.Д. затянул возврат денежных средств. В каждой беседе ответчик просил истца отсрочить выплату. До сегодняшнего дня долг Подстявковым Д.Д. истцу не возвращен. Поэтому истец просит суд взыскать с ответчика Подстявкова Д.Д. по договору займа от 22.08.2007 года в пользу истца - Кочеткова А.Б. денежную сумму в размере Номер обезличен рублей. В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик Подстявков Д.Д. в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещался по месту регистрации, причины неявки его суду не известны, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения, представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим обстоятельствам.
Согласно нормам ст.807,808 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками. Заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный минимальный размер оплаты труда. Но в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика.
Согласно представленной суду подлинной расписке Подстявкова Д.Д. от 22.08.2007 года ответчик занял у Кочеткова А.Б. Номер обезличен рублей сроком 25.12.2007 года. Согласно пояснениям истца в судебном заседании и наличия у истца подлинника расписки ответчика, последний не вернул долг в полном объеме.
Суд считает требования истца обоснованными в силу возникших между сторонами обязательств в соответствии со ст.810, 307,309 ГК РФ.
Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Также с силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит уплате госпошлина в сумме 6800 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199,233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Подстявкова Дмитрия Давыдовича в пользу Кочеткова Александра Борисовича сумму Номер обезличен рублей задолженности по основному долгу согласно договору займа от 22.08.2007 года, а также сумму уплаченной госпошлины Номер обезличен рублей, а всего Номер обезличен) рублей.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней. Сторона, не присутствовавшая на судебном заседании вправе в 7-дневный срок со дня получения заочного решения подать в суд, вынесший такое решение, заявление об отмене заочного решения.
Председательствующий: