№ 2-124/10
РЕШЕНИЕ - заочное
ИМЕНЕМ РОССКИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
,,, года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего судьи Сургай С.А.
При секретаре Андреевой М.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Гуськову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца мотивирует свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № ,,, от ,,,г., заключенным между истцом и ответчиком, последнему был предоставлен кредит на сумму ... руб. на срок до ,,,г. на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита ,,,г. с ответчиком заключён договор залога транспортного средства № ,,, от ,,,г, согласно п.п.1.1 которого, ответчик передал истцу в залог приобретенный автомобиль «...», ... года выпуска. Ответчик не выполняет свои обязательства по ежемесячному погашению кредита. В настоящее время задолженность составляет ... руб., из них неустойка по просроченным процентам ... руб., неустойка по просроченной ссуде ... руб., просроченные проценты ... руб., начисленные проценты – ... руб., основной долг ... руб. Ссылаясь на эти обстоятельства, п.п.... кредитного договора и ст.363 ГК РФ, ст.ст.31,131 ГПК РФ, представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу истца всю задолженность по кредиту в сумме ... руб. и ... руб. – государственную пошлину. В судебном заседании полномочный представитель истца Гоов Е.С. исковые требования поддержал.
Ответчик Гуськов П.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства телеграммой и телефонограммами, иск не оспорил. Представитель истца настаивает на рассмотрении иска. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с вынесением заочного решения.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Статьей ст.307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, и из договора.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК (ст.ст.807-819 ГКРФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
,,, года Гуськов П.А. заключил кредитный договор с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и получил в кредит ... рублей для покупки нового автомобиля ...», ... года выпуска, на срок до ,,, года с уплатой ... % годовых. (Кредитный договор № ,,, от ,,,г.). Заёмщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и проценты. В случае несвоевременного погашения кредита уплачивать неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору (п.... кредитного договора).
В судебном заседании установлено, что заемщик Гуськов П.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору: своевременно не погашает кредит и проценты по нему. Задолженность по кредитному договору, согласно представленного истцом расчета составляет ... руб., а именно: неустойка по просроченным процентам - ... руб., неустойка по просроченной ссуде - ... руб., просроченные проценты - ... руб., начисленные проценты - ... руб., основной долг - ... руб.
В соответствии с п. 5.3.4 Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита.
Истец вправе предъявить к ответчику требования о возврате суммы кредита и процентов.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Судебные расходы по делу состояли в уплаченной истцом государственной пошлине в сумме ... руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309-310, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ удовлетворить.
Взыскать с Гуськова П.А., ,,, года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Орехово-Зуевского отделения № ,,,) задолженность по кредиту в сумме ... руб. и государственную пошлину в размере ... руб., а всего взыскать ... руб. (...).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней с момента вручения ему копии этого решения.
Председательствующий: Сургай С.А.