Дело №2-2545/10 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В. при секретаре Соловьевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конобеева Владимира Александровича к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец мотивирует свои требования тем, что ... года умерла его мать Конобеева Вера Степановна, которой при жизни принадлежало домовладение ... по ..., ..., ... и земельный участок, общей площадью 1070 кв.м., кадастровый ..., на основании свидетельства на праве собственности на землю от ... года. Истец указывает, что при жизни его мать оставила завещание от ... года, которым все свое имущество в том числе вышеуказанное домовладение, завещала ему истцу. Указывает, что за время проживания в доме его мать своими силами и за свой счет возвела строение, которое включает в себя холодную пристройку Лит.а5, данная пристройка является самовольной. Он, истец является единственным наследником, фактически принял данное наследственное имущество, так как проживал и проживает в вышеуказанном доме по настоящее время, пользуется им и земельным участком, осуществляет надлежащий уход, несет соответствующие расходы, однако в установленный законом срок не обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав. В настоящее время у истца возникла необходимость оформить свои наследственные права. В отношении самовольной пристройки им получены соответствующие заключения Управления архитектуры и градостроительства по ... Территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ..., а также согласие соседей. На основании вышеизложенного просит удовлетворить его требования.
В судебном заседании истец свои требования уточнил и просил признать за ним право собственности на ? долю домовладения ... по ..., в ..., ..., с самовольно возведенными строениями и на земельный участок, общей площадью 1070 кв.м.
Привлеченное по делу третье лицо Крутов К.Н. не возражал против уточненных требований истца и пояснил, что впредь возражать не намерен.
Представитель Администрации городского округа Орехово-Зуево, по надлежащей доверенности от ... года, ... в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объёме и данный факт принят судом в порядке ч.3 ст.173 ГПК РФ.
Суд рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, оценив все представленные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению в силу положений ст.173 и ст.198ч.4 ГПК РФ, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При этом в мотивировочной части решения суда может указано только признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности за Конобеевым Владимиром Александровичем на ? долю домовладения расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... включая самовольно возведенное строение Литер (а5)-холодная пристройка, площадью 36,9 кв.м.: помещение №7-холодная 10,6 кв.м, помещение №8-холодная 22,7 кв.м., помещение №9-холодная 3,6 кв.м.
Признать право собственности за Конобеевым Владимиром Александровичем на земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым №... расположенный в ..., ..., ... ..., в порядке наследования после смерти Конобеевой Веры Степановны, умершей ....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Федеральный судья: В.В.ГОШИН.