Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе
федерального судьи Бекловой Ж.В.
при секретаре Морозовой Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ROOF RUSSIA S.A. (Руф Раша С.А.) - акционерного общества с ограниченной ответственностью к Яковлевой Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности в сумме ... долларов США по кредитному договору, заключенному ... года, между ЗАО «Райффайзенбанк» и Яковлевой И.А.. В результате договора уступки дебиторской задолженности от ... года права требования перешли к ROOF RUSSIA S.A. (Руф Раша С.А.) - акционерному обществу с ограниченной ответственностью. Ответчик не выполняет свои обязательства по погашению кредита. В обеспечение исполнения обязательства был заключен договор залога на автомобиль ..., ... года выпуска. Задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту составляет ... доллар США; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - ... долларов США; сумма штрафных пени за просроченные выплаты по основному долгу - ... долларов США; сумма штрафных пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту – ... долларов США; остаток основного долга по кредиту – ... доллара США; плановые проценты за пользование кредитом – ... долларов США. В судебное заседание полномочный представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в своё отсутствие. Истец просит взыскать задолженность в сумме ... долларов США; госпошлину в сумме ... руб.; обратить взыскание на заложенный автомобиль ... года выпуска.
Ответчик в судебное заседание не явился. Повестка с места жительства возвратилась с указанием, что дома ... по ул. ... в городе ... нет. Ответчик не сообщил банку об изменении места своего жительства. В договоре указано место его жительства – город ... области, ул. ..., д.... кв...., комн..... Суд считает возможным вынести заочное решение.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
... года Яковлева Ирина Анатольевна заключила кредитный договор с ЗАО «Райффайзенбанк» и получила кредит в сумме ... долларов США сроком на ... месяцев. Заёмщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и проценты. В случае несвоевременного погашения кредита уплачивать проценты, установленные договором. В обеспечение договора был заключен договор залога транспортного средства – автомашины ..., ... года выпуска. Ответчик нерегулярно вносил установленные платежи в погашение кредита. В результате договора уступки дебиторской задолженности от ... года права требования перешли к ROOF RUSSIA S.A. (Руф Раша С.А.) - акционерному обществу с ограниченной ответственностью. ... года банк направил ответчику претензию с требованием досрочного погашения всей задолженности, как это предусмотрено договором. До настоящего времени требование осталось без удовлетворения.
На день предъявления иска задолженность составляет ... долларов США. Расчёт произведён правильно, ошибок при его проверке не установлено.
В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 348 ч.1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
По правилам ст. 349 ГК РФ требование залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Суд считает возможным обратить взыскание на автомобиль.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Судебные расходы по делу состояли в уплаченной истцом государственной пошлине в сумме ... руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 348 ч.1, 349, 819 ч.1 ГК РФ, ст. 195-198, 237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ROOF RUSSIA S.A. (Руф Раша С.А.) - акционерного общества с ограниченной ответственностью удовлетворить.
Взыскать с Яковлевой Ирины Анатольевны, ... года рождения, уроженки города ... ... области, зарегистрированной по месту жительства в городе ... ... области, ул. ..., д...., кв...., комн...., задолженность по кредиту в сумме ... ... в рублевом эквиваленте на момент взыскания денежных средств, государственную пошлину ...), обратив взыскание на автомашину, ... года выпуска, номер двигателя ..., ..., цвет ....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней с момента вручения им копии этого решения.
Судья: