Дело № 2-859/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе:
председательствующего судьи Руденко В.Н.
при секретаре Косиковой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатова ... к ООО «Экопромтех» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и пособия по временной нетрудоспособности,
УСТАНОВИЛ:
Игнатов В.Г. обратился в суд с иском к ООО «Экопромтех» о взыскании компенсации за отпуск и пособия по временной нетрудоспособности, мотивируя вои требования тем, что ... года он был принят на работу в ООО «Экопромтех» на должность водителя. На данной должности проработал до ... года включительно. При заключении трудового договора ему была установлена ежемесячная заработная плата в размере ... руб. За весь период времени с ... года по ... года он ни разу не был в отпуске. Начиная с июля ... года руководство ООО «Экопромтех» перестало выплачивать ему заработную плату, в связи с чем, образовалась задолженность по заработной плате. Так же с ... года по ... года он был болен и ему был выписан листок нетрудоспособности. На момент его увольнения, ответчик не выплатил ему: за работную плату за период работы с ... года по ... года включительно, компенсацию за неиспользованные им отпуска, продолжительностью 28 календарных дней и компенсацию за период 5 мес. 4 дня работы в ... году ( с ... года по ... года), так же ему не полностью выплатили пособие по временной нетрудоспособности за 11 календарных дней. ... года ему ответчик выплатил ... руб., а ... года ... руб.. Согласно справки о доходах физического лица за ... год ему было начислено за период с ... года по ... года ... руб.. При этом ему не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск за 68 дней. Просит взыскать с ООО «Экопромтех» компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ... руб., недоплаченную сумму пособия по временной нетрудоспособности за период с ... года по ... года в размере ... руб., а всего взыскать ... руб.
В судебном заседании представитель истца – Островерх О.И. заявил отказ от исковых требований к ООО «Экопромтех» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в сумме ... руб., и недоплаченной суммы пособия по нетрудоспособности за 11 дней за период с ... года по ... год в размере ... руб., поскольку спор между сторонами решился мирным путем. Просит производство по делу прекратить.
Судом, представителю истца – Островерху О.И. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ представителя истца Островерха О.И. от иска не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Игнатова Владислава Геннадьевича к ООО «Экопромтех» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере ... руб., и пособия по временной нетрудоспособности в сумме ... руб., прекратить.
Определение может быть обжаловано в ... суд через Орехово-Зуевский суд в течение 10 дней.
Судья: