Дело №2-1261/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Соловьевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цепаева Александра Марксовича к администрации городского округа Орехово-Зуево Московской области о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Истец мотивирует свои требования тем, что года умер его отец Цепаев Маркс Александрович, после смерти которого открылось наследство. Единственным наследником умершего отца является он, заявитель. При жизни отец построил гараж в районе школы №, не оформив его в установленном порядке. Указывает, что после смерти отца он пользуется этим гаражом, вносит необходимые платежи. Ссылаясь на эти обстоятельства и ст.ст.218, 1152,1153 ГК РФ, истец просит признать за ним право собственности на вышеуказанный гараж.
Представитель администрации городского округа Орехово-Зуево Московской области иск признала, и данный факт принят судом в порядке ст.173 ч.2,3 ГПК РФ.
Председатель ГПК «...» в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворении иска не возражает.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, исследовав все представленные доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РПФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом либо его наследниками в порядке наследования.
В данном случае по делу установлено, что года умер отец истца - Цепаев Маркс Александрович, после смерти которого открылось наследство. Единственным наследником имущества умершего отца является истец. При жизни отец истца построил гараж в районе школы Номер обезличен, не оформив его в установленном порядке. После смерти отца истец пользуется этим гаражом, вносит необходимые платежи.
Указанные обстоятельства кроме пояснений истца подтверждены надлежащими доказательствами: свидетельством о рождении, свидетельством о смерти, техническим паспортом строения, справкой БТИ, постановлением главы администрации ... от ... года №... о предоставлении Цепаеву М.А. земельного участка, справкой ГПК «...», справкой нотариуса. , справкой налоговой инспекции. Кроме этого при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
При наличии таких, установленных по делу обстоятельств суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить. Признать за Цепаевым Александром Марксовичем право собственности на гараж Номер обезличен в ГПК «...», расположенный в г., ....
Решение может быть обжаловано в облсуд через горсуд в течение 10 дней.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ В.В.ГОШИН