2-1791/2010
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Веселовой О.М.,
при секретаре Швидкиной Ю.В.,
с участием истца Матеевой З.С.,
третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, Пономаренко Е.В., представителя ответчика Администрации городского округа Орехово-Зуево Кевбрина Ы.К.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Ромашовой СИ.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матвеевой З.С., Пономаренко Е.В. к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Матвеева З.С. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Орехово-Зуево о сохранении жилого помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии.
Впоследствии третье лицо Пономаренко Е.В. заявила самостоятельные требования о сохранении жилого помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии.
В судебном заседании Матвеева З.С. и Пономаренко Е.В. уточнили свои исковые требования и просили сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, г.Орехово-Зуево, ..., в переустроенном и перепланированном состоянии (помещение №... - площадью ... кв.м., помещение № ... - площадью ... кв.м., помещение № ... - площадью ... кв.м., помещение № ... - площадью ... кв.м., помещение №... - площадью ... кв.м.) общей площадью жилого помещения ... кв.м., жилой - ... кв.м., пояснив, что они являются нанимателями жилого помещения. В квартире самовольно сделана перепланировка, в результате чего изменилась площадь жилого помещения. В настоящее время все необходимые согласования на перепланировку имеются.
Представитель ответчика Администрации городского округа Орехово-Зуево Кевбрин Н.К. иск признал.
Третье лицо Ромашова СИ. не возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав объяснение истцов, признание иска представителем ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание представителем ответчика иска, поскольку положения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Матвеевой Зои Степановны и Пономаренко Екатерины Вадимовны.
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, г.Орехово-Зуево, ул. Ленина, д. 127, кв.208, в переустроенном и перепланированном состоянии (помещение №1 - площадью 16,1 кв.м., помещение № 2 - площадью 11.5 кв.м., помещение № 3 - площадью 1,5 кв.м., помещение № 4 - площадью 4,0 кв.м., помещение №5 - площадью 1.0 кв.м.) общей площадью жилого помещения 34,1 кв.м., жилой - 27.6 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Судья
Веселова О.М.
ч