Дело № 2-2835\10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена Дата обезличена года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.
при секретаре Руновой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуляк Марии Николаевны, Шуляк Михаила Вячеславовича к Администрации сельского поселения Давыдовское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области и Администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истцы мотивируют свои требования тем, что Дата обезличена года умерла ФИО5, мать Шуляк Марии Николаевны и бабушка Шуляк Михаила Вячеславовича. При жизни ФИО5 владела на праве собственности земельным участком площадью Номер обезличен кв.м. на основании Постановления Номер обезличен от Дата обезличена. Главы Администрации Давыдовского сельского округа Орехово-Зуевского района с кадастровым номером Номер обезличен, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличенаг. серия АБ Номер обезличен и жилым домом Номер обезличена по ... на основании записи в похозяйственной книге за № 28 том 2 за 1980г. по администрации Давыдовского сельского округа лицевой счет Номер обезличен согласно справке администрации Давыдовского сельского округа муниципального образования Орехово-Зуевского района № 39 от 27.08.2010г.
Истцы являются наследниками по завещанию после смерти ФИО5 Составленное наследодателем ФИО5 завещание от Дата обезличенаг. и удостоверенное ведущим специалистом Администрации Давыдовского сельского округа Кожемякиной Н.В. не было отменено или изменено, что подтверждается справкой из архива отдела Орехово-Зуевского муниципального района Московской области Номер обезличен от Дата обезличенаг. Согласно указанному завещанию наследодатель ФИО5 все свое имущество завещала в равных долях истцам.
Истцы в установленном порядке не оформили наследственные права, но приняли наследство после смерти ФИО5 фактически, так как проживают в доме, поддерживают дом в надлежащем состоянии, производят за свой счет ремонт дома, ухаживают за земельным участком, оформили страховой полис на случай гибели имущества, поэтому истцы просят суд признать за ними право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования после смерти ФИО5 В судебном заседании представитель истцов по доверенности поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Давыдовское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области признал все обстоятельства, изложенные истцами в исковом заявлении, а также обстоятельства, которые представитель истцов пояснил в судебном заседании, иск признал в полном объеме.
Представитель Администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом. В деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя и о признании иска в полном объеме.
Суд, выслушав пояснения, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.
В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом.
В судебном заседании установлено, Дата обезличена года умерла ФИО5, мать Шуляк Марии Николаевны и бабушка Шуляк Михаила Вячеславовича. При жизни ФИО5 владела на праве собственности земельным участком площадью Номер обезличен кв.м. на основании Постановления Номер обезличен от Дата обезличенаг. Главы Администрации Давыдовского сельского округа Орехово-Зуевского района с кадастровым номером Номер обезличен, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличенаг. серия Номер обезличен и жилым домом Номер обезличен по ... на основании записи в похозяйственной книге за № 28 том 2 1980г. по администрации Давыдовского сельского округа лицевой счет Номер обезличен согласно справке администрации Давыдовского сельского округа муниципального образования Орехово-Зуевского района № 39 от 27.08.2010г.
Истцы являются наследниками по завещанию после смерти ФИО5 Составленное наследодателем ФИО5 завещание от Дата обезличенаг. и удостоверенное ведущим специалистом Администрации Давыдовского сельского округа Кожемякиной Н.В. не было отменено или изменено, что подтверждается справкой из архива отдела Орехово-Зуевского муниципального района Московской области Номер обезличен от Дата обезличенаг. Согласно указанному завещанию наследодатель ФИО5 все свое имущество завещала в равных долях истцам.
Истцы в установленном порядке не оформили наследственные права, но приняли наследство после смерти ФИО5 фактически, так как проживают в доме, поддерживают дом в надлежащем состоянии, производят за свой счет ремонт дома, ухаживают за земельным участком, оформили страховой полис на случай гибели имущества, поэтому истцы просят суд признать за ними право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования после смерти ФИО5, что в судебном заседании подтверждено документально.
В силуп.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании различных сделок, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая вышеизложенное, поскольку требования истца не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, право собственности наследодателя никто не оспаривает, ответчики не предоставили возражений по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Давыдовское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области в судебном заседании иск признал в полном объеме.
Представитель Администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя и о признании иска в полном объеме.
Суд считает возможным признание иска ответчиками принять поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству.
Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шуляк Марии Николаевны и Шуляк Михаила Вячеславовича удовлетворить.
Признать право собственности за Шуляк Марией Николаевной и Шуляк Михаилом Вячеславовичем по ? доли за каждым на жилой дом площадью 102,6кв.м. со всеми хозяйственными постройками Номер обезличен по ...
Признать право собственности за Шуляк Марией Николаевной и Шуляк Михаилом Вячеславовичем по ? доли за каждым на земельный участок площадью Номер обезличен кв.м. с кадастровым Номер обезличен для ведения личного подсобного хозяйства при доме Номер обезличен по ...
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.
Председательствующий:
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен