о признании права собственности и сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



2-2591\10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Швидкиной Ю.В.,

с участием истца Мирошкина А.В.,

представителя ответчика Администрации городского округа Орехово-Зуево Кевбрина Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошкина А.В. и Лазарева Ю.Г. к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности и сохранении жилого помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Мирошкин А.В. и Лазарев Ю.Г. обратились в суд с иском к Администрации городского округа Орехово-Зуево о сохранении самовольной перепланировки помещения № ... площадью ... кв.м, помещения № ... площадью ... кв.м. и переоборудования жилой пристройки Лит.... домовладения № ... расположенного по адресу: г.Орехово-Зуево, ..., и признании за Мирошкиным А.В. права собственности на самовольно возведенные строения Лит.... - жилую пристройку площадью ... кв.м. и ... кв.м. на земельном участке № ... по ..., г.Орехово-Зуево.

Впоследствии истцы уточнили исковые требования и просили признать за ними право общей долевой собственности, за каждым по ... доле, на самовольно возведенные строения, а именно Лит...., расположенные по адресу: Московская область, г.Орехово-Зуево, ..., ...; сохранить жилое помещение Лит.... в перепланированном состоянии общей площадью жилого помещения ... кв.м., жилой -... кв.м., Лит.... - в переоборудованном состоянии.

В судебном заседании Мирошкин А.В. поддержал уточненные исковые требования, пояснив, что ему с Лазаревым Ю.Г. принадлежит на праве общей долевой собственности домовладение, расположенное по адресу: Московская область, г.Орехово-Зуево, ..., ..., доля в праве каждого .... Фактически данное домовладение разделено и каждый из истцов пользуется своей частью домовладения. Он /Мирошкин А.В./ самовольно возвел спорные строения, а Лазарев Ю.Г. самовольно произвел перепланировку и переоборудование спорных помещений. В настоящее время необходимые согласования имеются.

Истец Лазарев Ю.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает свои исковые требования. В прошлом судебном заседании пояснял, что ему с Мирошкиным А.В. принадлежит на праве общей долевой собственности домовладение, расположенное по адресу: Московская область, г.Орехово-Зуево, ..., ..., доля в праве каждого .... Фактически данное домовладение разделено и каждый из истцов пользуется своей частью домовладения. Мирошкин А.В. самовольно возвел спорные строения, а он /Лазарев Ю.Г./ самовольно произвел перепланировку и переоборудование спорных помещений. В настоящее время необходимые согласования имеются.

Представитель ответчика Администрации городского округа Орехово-Зуево Кевбрин Н.К. иск признал.

Третьи лица Иващенко Н.С. и Воителева Г.В. - собственники домовладения, расположенного по адресу: г.Орехово-Зуево, ..., ..., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Иващенко Н.С. в прошлом судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истцов. Воителева Г.В. представила заявление о том, что претензий к истцам не имеет.

Выслушав объяснение истца, признание иска представителем ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание представителем ответчика иска, поскольку положения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, третьи лица не возражают против удовлетворения требований истца, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Мирошкина Андрея Валерьевича и Лазарева Юрия Геннадьевича.

Признать за Мирошкиным Андреем Валерьевичем и Лазаревым Юрием Геннадьевичем право общей долевой собственности, за каждым по ... доле, на жилую пристройку Лит.... гараж Лит.... расположенные по адресу: Московская область, г.Орехово-Зуево, ....

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, г.Орехово-Зуево, ..., ..., Лит.... в перепланированном состоянии общей площадью жилого помещения ... кв.м., жилой - ... кв.м., Лит.... - в переоборудованном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.


Судья


Веселова О.М.


-32300: transport error - HTTP status code was not 200