2-136\10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Веселовой О.М.,
при секретаре Швидкиной Ю.В..
с участием истицы Филатовой В.Н.,
представителя истицы Карлова А.В.,
представителя истицы и третьего лица Филатова А.В..
третьего лица Губанова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатовой В.Н. к Администрации сельского поселения Малодубенское о признании постановления частично недействительным и признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Филатова В.Н. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Малодубенское о признании постановления Главы администрации сельского округа Орехово-Зуевского района № 55 от 25.11.2003 года незаконным в части изъятия земельного участка площадью ... га в д.Малая Дубна в связи со смертью Филатова В.П. и признании права собственности на указанный земельный участок.
В судебном заседании истица уточнила свои исковые требования и просила признать постановление Главы администрации Малодубенского сельского округа Орехово-Зуевского района от 25 ноября 2003 года № 55 недействительным в части изъятия земельного участка в связи со смертью Филатова В.П. площадью ... га; признать право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, ..., в следующих границах: ... ... ..., установленных на карте (плане), изготовленном представительством ОЗП ОАО МосНИиПИземлеустройства в Орехово-Зуевском районе, пояснив, что спорный земельный участок был выделен Филатову В.П. После его смерти администрация Малодубенского сельского округа незаконно изъяла этот земельный участок. Она является наследницей Филатова В.П., поэтому вправе оформить в собственность спорный земельный участок.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Малодубенское в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя и принять решение на усмотрение суда.
Третье лицо Филатов А.В. пояснил, что после смерти отца, его мать обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, ей было выдано соответствующее свидетельство. Он, как наследник первой очереди, отказался от причитающейся ему ... доли в пользу Филатовой В.Н. Спорный земельный участок после смерти отца передавался ему в аренду. Против удовлетворения исковых требований Филатовой В.Н. не возражает.
Третье лицо Губанов А.В. также не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что его земельный участок граничит со спорным земельным участком.
Выслушав объяснение истицы, мнение третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходил к следующему.
Филатов В.П. умер ... года, что подтверждается свидетельством о смерти.
Наследницей имущества Филатова В.П., умершего ... года, является
ФИО7, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.
Согласно постановлению Главы администрации Малодубенского сельского округа Орехово-Зуевского района № 55 от 25 ноября 2003 года постановлено изъять земельный участок в связи со смертью, в том числе у Филатова В.П. - ... га в д.Малая Дубна.
Земельный участок площадью ... га, находящийся в д.Малая Дубна, передавался в аренду Филатову А.В., что подтверждается договорами аренды земельного участка.
Филатову В.П. передан земельный участок площадью ... га в д.Малая Дубна, что подтверждается Постановлением Главы Малодубенского сельсовета Орехово-Зуевского района Московской области № 48 от 17.05.1993 года.
Суду представлен межевой план земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, ... ..., согласно которому площадь земельного участка ... кв.м. и расположен он в следующих границах: ...
Межрайонная ИФНС России № 10 по Московской области сообщает, что в собственности Филатова В.П. находился земельный участок, расположенный по адресу: ...: Московская область, Орехово-Зуевский район, ..., площадью ... га. В связи со смертью ... года налог на землю физических лиц данному гражданину не исчислялся. По состоянию на ... года задолженности по налогу за землю физических лиц не имеет.
Владельцем земельного участка № .... расположенного по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район. ..., является Губанов А.В., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок и кадастровым паспортом земельного участка.
В соответствии со ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушение гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина, могут быть признаны судом недействительными.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.9.1 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частую собственность.
В судебном заседании достоверно установлено, что Филатову В.П. был выделен спорный земельный участок.
Поскольку в документах, устанавливающих право Филатова В.П. на спорный земельный участок, предоставленный ему до ведения в действие ЗК РФ, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, то такой земельный участок считается
предоставленным ему на праве собственности, в связи в связи с чем Администрация Малодубенского сельского округа не вправе была изымать спорный земельный участок в связи со смертью Филатова В.П.. гак как согласно ст.218 ГК РФ он переходит по наследству наследникам Филатова В.П.
Поскольку истица приняла наследство после смерти Филатова В.П.. она вправе зарегистрировать за собой и право собственности на спорный земельный участок.
Таким образом, исковые требования Филатовой В.Н. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Филатовой Валентины Николаевны.
Признать постановление Главы администрации Малодубенского сельского округа Орехово-Зуевского района от 25 ноября 2003 года № 55 недействительным в части изъятия земельного участка в связи со смертью Филатова Владимира Петровича площадью ... га.
Признать за Филатовой Валентиной Николаевной право собственности на земельный участок площадью ... кв.м.. расположенный по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, ..., в следующих границах: ... ..., установленных на карте (плане) изготовленному представительством ... ОАО МосНИиПИземлеустройства в Орехово-Зуевском районе.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Судья Веселова О.М.