Дело №2-468/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Соловьевой Т.А., с участием прокурора. , адвоката рассмотрев гражданское дело по иску Андреевой Елены Александровны к Мустяца Георге о выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
У С Т А Н О В И Л:
Истица мотивирует свои требования тем, что вместе с сестрой Андреевой Л.А. является собственником квартиры № в доме № по ул. в пос., Орехово-Зуевского р-на, Московской области. В связи с регистрацией брака с ответчиком последний был зарегистрирован в данной квартире. года брак с ответчиком расторгнут, и данное решение вступило в законную силу. Ссылаясь на эти обстоятельства, просит выселить ответчика из вышеуказанной квартиры и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Ответчик в судебное заседание не явился, по месту регистрации фактически не проживает, его место нахождения неизвестно, в связи с чем отсутствующему ответчику назначен судебный представитель в порядке ст.50 ГПК РФ. Адвокат представляющая интересы отсутствующего ответчика пояснила, что у нее не имеется оснований подвергать сомнению представленные истицей доказательства, процессуальные права отсутствующего ответчика не ущемлены, в разрешении спора полагается на усмотрение суда.
Представитель ОУФМС России по Московской области в Орехово-Зуевском р-не в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Третье лицо в письменном сообщении поддержала требования истицы.
Представитель администрации Орехово-Зуевского муниципального р-на ... также поддержала требования истицы.
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшей иск удовлетворить, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку обоснованность заявленных истицей требований подтверждена и доказана в судебном заседании выпиской из домовой книги, решением мирового судьи судебного участка от года о расторжении брака между истицей и ответчиком, свидетельством о государственной регистрации права собственности истицы и ее сестры на спорную квартиру, свидетельством о расторжении брака.
В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В силу ст.35 СК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным в законе, данный гражданин подлежит выселению по требованию собственника жилого помещения.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Мустяца Георге выселить из квартиры № в доме № по ул. в пос. Орехово-Зуевского р-на, Московской области.
Обязать ОУФМС России по Московской области в Орехово-Зуевском р-не снять Мустяца Георге с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в облсуд через горсуд в течение 10 дней.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ В.В.ГОШИН