Дело №2-3278/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Соколовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотухина Александра Владимировича к Михайловой Валентине Вениаминовне о реальном разделе земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Истец мотивирует свои требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от года ему принадлежит доля земельного участка № в дер. ... р-на, Московской области. Еще доля данного земельного участка ему принадлежит на основании договора купли-продажи от года. Таким образом, всего он является собственником ? доли названного земельного участка, общей площадью кв.м. Вторая половина данного земельного участка принадлежит ответчице Михайловой В.В. Указывает, что по поводу пользования земельным участком сложился порядок пользования, в соответствии с которым установлен забор, каждый собственник пользуется конкретным земельным участком, отделенным от второй половины, и имеет самостоятельный доступ к своему участку. Он, истец пользуется земельным участком, имеющим координаты: 568-1 (6,63); 569-1 (0,83); 569-2 (53,84); 570-2 (16,11); 570-550 (3,77); 550-551 (9,98); 551-571 (32,23); 3-571 (11,15); 7-568 (11,93); 7-6;6-5;5-4;4-3.
Михайлова В.В. пользуется земельным участком, имеющим следующие координаты: 3-562 (13,52); 562-563 (48,78); 563-564 (15,79); 564-565 (25,00); 566-567 (11,06); 7-567 (10,37);7-6; 6-5; 5-4; 4-3. Истец указывает также, что на основании решения ... горсуда от года произведен реальный раздел домовладения № в дер. и в его собственность выделены конкретные помещения, которые расположены на половине земельного участка, также находящейся в его пользовании. Соответственно помещения, выделенные ответчице, находятся на ее половине земельного участка при данном домовладении. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит произвести реальный раздел земельного участка по сложившемуся порядку пользования.
В судебном заседании полномочный представитель истца исковые требования полностью поддержала.
Ответчица Михайлова В.В. в судебном заседании исковые требования полностью признала, и данный факт принят судом в порядке ст.173 ч.3 ГПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, ст.252 ГК РФ, ст. 64 ЗК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Золотухина Александра Владимировича удовлетворить.
Прекратить право равнодолевой собственности Золотухина Александра Владимировича и Михайловой Валентины Вениаминовны на земельный участок общей площадью кв.м. при домовладении № в дер., р-на, Московской области.
Произвести реальный раздел земельного участка № в дер., р-на, Московской области, выделив в собственность Золотухина Александра Владимировича земельный участок площадью кв.м., имеющий следующие координаты: 568-1 (6,63); 569-1 (0,83); 569-2 (53,84); 570-2 (16,11); 570-550 (3,77); 550-551 (9,98); 551-571 (32,23); 3-571 (11,15); 7-568 (11,93); 7-6;6-5;5-4;4-3, что соответствует карте – плану земельного участка от года.
Выделить в собственность Михайловой Валентины Вениаминовны при данном домовладении земельный участок, площадью кв.м., имеющий следующие координаты: 3-562 (13,52); 562-563 (48,78); 563-564 (15,79); 564-565 (25,00); 566-567 (11,06); 7-567 (10,37);7-6; 6-5; 5-4; 4-3, что соответствует карте-плану земельного участка от года.
Решение может быть обжаловано в облсуд через горсуд в течение 10 дней.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ В.В.ГОШИН