Дело №2-1414/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Соловьевой Т.А., рассмотрев гражданское дело по иску ООО « » к Железняк Кириллу Владимировичу о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец мотивирует свои требования тем, что с ответчиком был заключен договор займа от года № моз, в соответствии с которым ответчик получил в долг сроком на месяцев руб. Указывает, что ответчик не в полном объеме и не своевременно исполняет взятые на себя обязательства, неоднократно нарушал сроки возврата займа, установленные графиком внесения платежей. Исполнение обязательств по заключенному договору было обеспечено залогом следующего имущества: автомобиль-фургон, № белого цвета, производство Россия, залоговой стоимостью руб., телевизор года выпуска, залоговой стоимостью руб., холодильник « », года выпуска, залоговой стоимостью руб., телевизор « », года выпуска, залоговой стоимостью руб., мягкая мебель, года выпуска (диван, 2 кресла, материал велюр, синего цвета, залоговой стоимостью руб., стиральная машина года выпуска, залоговой стоимостью руб.
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства и ст.ст.309,807-811 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере руб., проценты по договору в размере руб., неустойку в сумме руб., обратив взыскание на вышеуказанное заложенное имущество, а также взыскать с ответчика расходы по делу в сумме руб. коп.
Ответчик в судебном заседании исковые требования полностью признал, и данный факт принят судом в порядке ст.173 ч.3 ГПК РФ. Последствия совершаемых процессуальных действий по ст.ст.173 ч.2, 221 ГПК РФ, включая добровольность сделанного признания иска, понимания последствий его удовлетворения, заключающихся в том, что требования истца могут быть удовлетворены без проведения судебного состязания, ответчику разъяснены, однако он подтвердил заявление о полном признании иска.
Рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности и по правилам ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО « » удовлетворить. Взыскать с Железняк Кирилла Владимировича в пользу ООО « » задолженность по договору займа в размере руб., руб. – проценты за пользование займом, руб. неустойку, расходы по делу в виде госпошлины в сумме руб. коп., а всего взыскать, таким образом начальную продажную стоимость каждого предмета в следующих размерах: автомобиль-фургон № белого цвета, производство Россия, в размере залоговой стоимости руб.,, года выпуска, в размере залоговой стоимости руб., холодильник « », года выпуска, в размере залоговой стоимости руб., телевизор « », года выпуска, в размере залоговой стоимости руб., мягкая мебель, года выпуска (диван, 2 кресла, материал велюр, синего цвета, в размере залоговой стоимости руб., стиральная машина, года выпуска, в размере залоговой стоимости руб.
Решение может быть обжаловано в облсуд через горсуд в течение 10 дней.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ В.В.ГОШИН