Дело №2-3708/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего, федерального судьи Гошина В.В. при секретаре Алешкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зенкова Геннадия Леонидовича к администрации сельского поселения муниципального р-на о прекращении права собственности на квартиру и о признании права собственности на часть домовладения и сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Истец мотивирует свои требования тем, что является собственником квартиры № дома № в дер. р-на, которая находится в одноэтажном домовладении, состоящем из 4-х квартир, которое расположено на отдельном земельном участке с соответствующим кадастровым номером. Каждая квартира имеет свой изолированный вход и отделена друг от друга капитальной стеной. Указывает, что у своей части дома он переоборудовал холодную ветхую пристройку лит. «а1» и лит. «а2», общей площадью 14.8 кв.м. в единую пристройку лит. «а6», площадью 15,3 кв.м. Данная пристройка переоборудована без нарушения архитектурных норм, о чем свидетельствует составленное техническое заключение. Поскольку он владеет частью дома, а не квартиры, считает, что следует признать его право на часть домовладения по вышеуказанному адресу. Эту часть домовладения он обслуживает самостоятельно и поддерживает ее в надлежащем состоянии. Соседи уже переоформили свое право на часть домовладения и возражений против его требований не имеют. Ссылаясь на эти обстоятельства и ст.ст.218,235 ГК РФ, истец просит удовлетворить его требования и прекратить право собственности на вышеуказанную квартиру и признать за ним право собственности на часть вышеуказанного домовладения, с признанием его права на самовольно возведенную постройку. Глава администрации сельское поселение муниципального р-на в письменном сообщении исковые требования полностью признал, и данный факт принят судом в порядке ст.173 ч.2 и 3 ГПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и приятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить. Признать за Зенковым Геннадием Леонидовичем право собственности на самовольно возведенное строение лит. «а6», площадью 15,3 кв.м. по адресу: Московская область, р-н. дер. дом №, кв.№
Прекратить право собственности Зенкова Геннадия Леонидовича на квартиру по адресу: Московская область, р-н, дер., дом № квартира №
Признать за Зенковым Геннадием Леонидовичем право собственности на часть дома: лит. «А», состоящего из жилой комнаты №1, площадью 27,3 кв.м., кухни №2, площадью 13,8 кв.м., литера «а1», состоящего из туалета №3, площадью 4,3 кв.м., прихожей №4, площадью 6,5 кв.м., литера «а6», состоящего из помещения №5, площадью 15,3 кв.м. по адресу: Московская область, дер., дом №, кв.№.
Решение может быть обжаловано в облсуд через горсуд в течение 10 дней.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ В.В.ГОШИН