Дело № 2 -2350/10г. Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Зверевой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Строчкова Виктора Александровича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и карторгафии по Московской области, отдел по г. о понуждении снятия с кадастрового учета земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец мотивирует свои требования тем, что постановлением главы города Московской области от. был предоставлен в аренду ЗАО « » земельный участок, площадью кв.м. по пр., д. в г., Московской области, кадастровый номер, под размещение административно-бытового корпуса. Истец указывает, что в связи с покупкой нежилых строений, на основании договора купли-продажи, ЗАО « ». расторгнул договор аренды. Указывает, что постановлением главы городского округа от. вышеуказанный земельный участок был преобразован на земельные участки площадью кв.м. и кв.м. находящиеся по пр., дом в г., Московской области, после чего был заключен договор аренды земельного участка № от. между ним и комитетом по управлению имуществом администрации городского округа, площадью кв.м., категория земель «земли населенных пунктов», кадастровым номером по вышеуказанному адресу. Однако при подаче заявления в Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости, о выдаче сведений относительно данного земельного участка, в предоставлении кадастрового паспорта было отказано, поскольку одна из границ земельного участка, в отношении которого был сделан запрос, пересекает одну из границ уже не существующего земельного участка с кадастровым номером Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просит внести в Государственный кадастр Недвижимости сведения о земельном участке площадью S= кв.м., образованного в результате раздела земельного участка кадастровым номером, согласно ранее представленных в отдел документов. Просит внести изменения в сведения ГКН о земельном участке с кадастровым номером, площадью S .м., указав в качестве источника образования земельный участок с кадастровым номером а также при внесении в ГКН сведений о земельном участке площадью S= кв.м. в качестве источника образования указать земельный участок.
В судебном заседании истец свои требования поддержала в полном объеме.
Ответчик по делу, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и карторгафии по Московской области, отдел по г. по постоянной доверенности- в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и данный факт принят судом в порядке ч.3 ст.173 ГПК РФ.
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав участников процесса, оценив в совокупности и по правилам ст.198 ч.4 ГПК РФ, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Внести в Государственный кадастр недвижимости, сведения о земельном участке площадью S= кв.м., образованного в результате раздела земельного участка с кадастровым номером, согласно ранее представленных в вышеуказанный отдел документов.
Внести изменения в сведения Государственный кадастр недвижимости, о земельном участке, с кадастровым номером, площадью S .м., указав в качестве источника образования земельный участок с кадастровым номером
При внесении в Государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке площадью S=106кв.м. в качестве источника образования, указать земельный участок
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Федеральный судья: В.В.ГОШИН.