№ 2-897/09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Орехово-Зуевского городского суда
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е.,
при секретаре Андреевой В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неплюевой О.В. к Жизневской Л.Ф. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании долга.
Свои исковые требования обосновывает тем, что истица ... г. дала в долг Жизневской Л.Ф, ... руб. из денег, доставшихся ей в наследство от матери, для покупки двух комнат. За полтора года долг ответчицей не возвращен. Просила взыскать с ответчицы долг в сумме ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб., государственную пошлину в сумме ... руб.
Стороны по делу - истица Неплюева О.В. и ответчица Жизневская Л.Ф. пришли к соглашению о мирном урегулировании спора на следующих условиях.
Ответчица Жизневская Л.Ф. согласна на выплату долга истице в сумме ... руб.,
Указанную сумму Жизневская Л.Ф. выплачивает Неплюевой О.В. частями в следующем порядке: в день подписания мирового соглашения -... руб. (....), с ... года по ... руб. ежемесячно до полного погашения долга.
Перечисление указанных денежных средств может производиться путем выдачи расписок о получении денежных средств истицей, перечисления денежных средств на сберегательную книжку на имя Неплюевой О.В. или на банковскую карту на имя Неплюевой О.В.,
а истица Неплюева О.В. в этом случае от остальной части исковых требований и никаких претензий к ответчице более не имеет.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
Истице Неплюевой О.В. и ответчице Жизневской Л.Ф. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что мировое соглашение заключается сторонами по делу, утверждается судом по заявлению сторон, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, рассмотрев условия мирового соглашения, выслушав объяснения сторон, находит ходатайство подлежащим удовлетворению в силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, так как условия достигнутого сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, направлены на окончательное урегулирование спора.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, достигнутое сторонами по делу, в соответствии с которым ответчица Жизневская Л.Ф. согласна на выплату долга истице в сумме ... руб.,
Указанную сумму Жизневская Л.Ф. выплачивает Неплюевой О.В. частями в следующем порядке: в день подписания мирового соглашения -... руб. (....), с ... года по ... руб. ежемесячно до полного погашения долга.
Перечисление указанных денежных средств может производиться путем выдачи расписок о получении денежных средств истицей, перечисления денежных средств на сберегательную книжку на имя Неплюевой О.В. или на банковскую карту на имя Неплюевой О.В.,
а истица Неплюева О.В. в этом случае от остальной части исковых требований и никаких претензий к ответчице более не имеют.
2. При неисполнении ответчиком условий достигнутого мирового соглашения, установленных в пункте 1, истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа.
3. Производство по делу по иску Неплюевой О.В. к Жизневской Л.Ф. о взыскании долга прекратить, сторонам разъяснить последствия, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Федеральный судья Барабанова М.Е.