Дело 2-3856/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
... года
Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Судакова Н.И., при секретаре Наумовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манохиной Олимпиады Нестеровны к Манохиной Елене Евгеньевне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Манохина О.Н. обратилась в суд с иском о прекращении права пользования Манохиной Е.В. жилым помещением в домовладении № ... по ул. ... ... г. ... Орехово-Зуевского района Московской области и прекращении регистрации ответчицы по указанному адресу. Свои требования мотивирует тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... г., договора дарения от ... г., решения Орехово-Зуевского суда от ... г. и свидетельства о праве собственности на землю от ... г. ей принадлежит вышеназванное домовладение и земельный участок площадью ... кв.м., расположенный под домом. ... г. временно на срок до ... г. по спорному адресу была зарегистрирована ответчица. Со слов Манохиной Е.Е. регистрация была необходима ей для трудоустройства на работу. Однако до настоящего времени ответчица на работу не устроилась. Договоров и соглашений на пользование домом между ней и ответчицей не заключалось. Кроме этого, Манохина Е.Е. не принимает участия в оплате коммунальных услуг за пользование жилым помещением. Ответчица не является членом ее семьи и вселена в принадлежащее ей домовладение временно. На этом основании истица просит прекратить право пользования ответчицы вышеназванной частью домовладения и прекратить регистрацию Манохиной Е.Е. в принадлежащем ей жилом помещении.
В судебное заседание, назначенное на ... года, Манохина О.Н. и ее представитель не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили. ... года Манохина О.Н. и ее представитель, извещенные надлежащим образом о дне слушания дела, вновь не явились в судебное заседание, уважительных причин неявки суду не сообщили.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Манохина О.Н. и ее представитель не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Манохиной Олимпиады Нестеровны к Манохиной Елене Евгеньевне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Манохиной О.Н. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Манохиной О.Н., если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможность сообщения о них суду.
Судья: Судакова Н.И.