2-3455\10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Веселовой О.М.,
при секретаре Швидкиной Ю.В.,
с участием истицы Троновой Н.Д.,
ответчиков Курина В.Е., Кирина М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Троновой Н.Д. к Курину В.Е., Кирину М.А., Администрации муниципального образования «Городское поселение Ликино-Дулево» о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Тронова Н.Д. обратилась в суд с иском к Курину В.Е., Кирину М.А., Администрации муниципального образования «Городское поселение Ликино-Дулево» о признании права собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м., в т.ч. жилой – ... кв.м. со служебными постройками и сооружениями с инвентарным номером ..., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, пояснив, что спорный жилой дом принадлежит на праве общей долевой собственности ее отцу Федину Д.М., доля в праве ... который умер в ... году, ее матери Фединой А.Я., доля в праве ..., которая умерла ... года, родной сестре отца Куриной В.М., доля в праве ... которая умерла ... года. После смерти указанных лиц к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался. Фактически наследство после смерти ее отца Федина Д.М. было принято ее матерью Фединой А.Я., поскольку она проживала в спорном доме. После смерти Фединой А.Я. наследство было принято ею /истицей/ – дочерью наследодателя. Курина В.М. оставила завещание, которым все свое имущество завещала ответчикам по делу сыну Курину В.Е. и внуку Кирину М.А. Они же являются наследниками Куриной В.М. по закону первой очереди, Кирин М.А. по праву представления. Несмотря на завещание, ответчики наследство после смерти Куриной В.М. не принимали, к нотариусу с заявлением не обращались, фактически также не принимали наследство. Она /истица/ фактически приняла наследство после смерти тети Куриной В.М., поскольку на момент ее смерти она проживала в доме. Кроме того, к спорному дому ею были возведены самовольные пристройки Лит...., ..., на которые она также просит признать право собственности за ней. Необходимые согласования на указанные строения ею получены.
Ответчики Курин В.Е. и Кирин М.А. иск признали, пояснив, что действительно Курина В.М. оставила завещание в их пользу, но они наследство после ее смерти не принимали, не претендуют на спорное имущество, подтверждают, что Курина В.М. приходилась родной сестрой отца истицы Федина Д.М.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Городское поселение Ликино-Дулево» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица отдела строительства, архитектуры и землепользования Администрации муниципального образования «Городское поселение Ликино-Дулево в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснение истицы, признание иска ответчиками, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
Федина А.Я. умерла ... года, что подтверждается свидетельством о смерти.
Курина В.М. умерла ... года, что подтверждается свидетельством о смерти.
Федин Д.М. умер ... года, о чем имеется справка.
Федина Н.Д. родилась ... г. в графе отец указан Федин Д.М., в графе мать – Федина А.Я.
Федина Н.Д. и Тронов В.Г. заключили брак, после чего жене присвоена фамилия Тронова, что подтверждается свидетельством о браке.
Федин Д.М. заключил брак с Журавлевой А.Я., что подтверждается свидетельством о браке, после чего жене присвоена фамилия Федина.
Согласно справке о заключении брака Кирин В.Н. заключил брак с Фединой В.М., после чего жене присвоена фамилия Кирина, что подтверждается справкой о заключении брака.
Курин Е.П. и Кирина В.М. заключили брак, после чего жене присвоена фамилия Курина, что подтверждается справкой о заключении брака.
Согласно справе, выданной ГУП МО «МОБТИ», жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ул. ..., ..., учтен в материалах технической инвентаризации на праве собственности за Фединым Д.М. (... доля), Фединой А.Я. (... доля), Куриной В.М. (... доля).
Согласно справке, выданной Администрацией муниципального образования «Городское поселение Ликино-Дулево», вышеуказанный дом расположен в границах земельного участка, огороженного забором, находящегося в ведении городского поселения Ликино-Дулево.
Федина А.Я. по день смерти зарегистрирована была по адресу: ..., вместе с ней зарегистрирована Тронова Н.Д., что подтверждается справкой, выданной Администрацией муниципального образования «Городское поселение Ликино-Дулево».
Курина В.М. по день смерти зарегистрирована была по адресу: ..., вместе с ней зарегистрирована Тронова Н.Д., что подтверждается справкой, выданной Администрацией муниципального образования «Городское поселение Ликино-Дулево».
Согласно решению Исполнительного Комитета Ликино-Дулевского городского Совета депутатов трудящихся от ... г. Федин Д.М. и Федин М.Я. признаны владельцами строений на праве личной собственности.
По сообщению Орехово-Зуевского ГУП МО «МОБТИ» в доме № ... ..., ул.... самовольно выстроены лит....
Согласно заключению отдела строительства, архитектуры и землепользования рассмотрен факт самовольной реконструкции жилого дома (обкладка наружных стен кирпичом, строительство холодных построек лит.... и мансардного этажа лит.... расположенного в ... на ..., .... Строительство указанных построек и мансардного этажа построено без нарушений архитектурных норм по размещению пристроек от границ соседнего земельного участка.
По заключению территориального отдела в городах Орехово-Зуево, Электрогорск, Орехово-Зуевском, Павло-Посадском районах не обнаружено нарушений требований СанПиН при строительстве жилой пристройки (лит....), холодной пристройки (лит....), веранды (лит....) и мансарды (лит. ...).
В материалах дела имеется технический паспорт и кадастровый паспорт на жилой дом.
Курина В.М. завещала все свое имущество, в том числе ... доли домовладения №... по ..., Курину В.Е. и Кирину М.А. в равных долях.
В материалах дела имеется договор купли-продажи части домовладения, согласно которому ... принадлежащую ей ... часть дома № ... по ... Фединой А.Я.
Согласно справке, выданной нотариусом Ивкиной Н.В., наследственные дела к имуществу Фединой А.Я. и Куриной В.М. не заводились.
Согласно справке архивного отдела Администрации городского округа Орехово-Зуево в наследственных делах за 1941-1989 года не значится наследственных дел после смерти Федина Д.М., умершего ... г. и проживавшего по адресу ..., ....
Свидетели ФИО19 и ФИО18 в судебном заседании показали, что Курина В.М. действительно была сестрой Федина Д.М. /отца истицы/. На сегодняшний день в доме, расположенном по адресу: ... проживает Тронова Н.Д.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
В судебном заседании установлено, что Федина А.Я. приняла наследство после смерти Федина Д.М., поскольку на момент его смерти она проживала в доме по адресу: ..., ..., .... После смерти Фединой А.Я. и Куриной В.М. фактически наследство приняла истица. Она на сегодняшний день проживает в доме, поддерживает его в надлежащем состоянии. Кроме того, истицей были возведены самовольные пристройки.
Каких-либо претензий по строительству самовольных пристроек, проведенному без нарушения архитектурных норм, что подтверждается соответствующим письмом, не заявлено, поэтому оснований полагать, что возведенные постройки нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан, не имеется.
При наличии таких, установленных по делу обстоятельств, суд считает заявленные истицей требования о признании права собственности на жилой дом подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 1152,1153 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Троновой Нины Дмитриевны.
Признать право собственности за Троновой Нины Дмитриевны на жилой дом общей площадью ... кв.м, в том числе жилой – ... кв.м. со служебными постройками и сооружениями с инвентарным номером ..., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Судья Веселова О.М.